SAP Barcelona 14/2017, 19 de Enero de 2017
| Ponente | JOSE MARIA BACHS ESTANY |
| ECLI | ES:APB:2017:318 |
| Número de Recurso | 174/2015 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIÓN |
| Número de Resolución | 14/2017 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
Audiència Provincial
de Barcelona
Secció 11a
Rotlle núm. 174/2015
Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 2 d' El Prat de Llobregat
Actuacions de procediment verbal núm. 182/2014
Sentència núm. 14/2017
Il·lm. Sr.
Josep Mª Bachs Estany
Barcelona, 19 de gener de 2017.
HAVENT ESTAT VISTES per la Secció Onzena de l' Audiència de Barcelona, constituïda per un sol magistrat en aplicació de l' art. 82.2, 1º LOPJ reformada per LO 1/2009 de 3 de novembre, les actuacions de recurs d' apel·lació núm. 174/2015, interposat pel procurador Sr. López i Chocarro, en nom i representació de Catalunya Banc SA, part demandada, contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 2 d'El Prat de Llobregat a les actuacions de procediment declaratiu verbal núm. 182/2014, ha estat dictada la següent Sentència.
-
Antecedents de Fet:
La part dispositiva de la Sentència apel·lada és la següent: "FALLO.- Que estimo totalmente
la demanda interpuesta por D. Salvador contra la entidad Catalunya Caixa SA y, declarando la nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes celebrado entre las partes en fecha 24 de febrero de 2011, condeno a la entidad demandada a pagar al actor la cantidad de tres mil sesenta y nueve euros (3.069 euros) más el interés legal devengado desde el 24 de febrero de 2011 hasta la sentencia y desde ésta, hasta su completo pago, al interés procesal del art. 576 de la LEC . Acuerdo que D. Salvador debe restituir a la entidad demandada los rendimientos obtenidos durante la vigencia del contrato de suscripción de acciones preferentes, de 24 de febrero de 2011, que haya percibido de la demandada, con los intereses legales desde la recepción de cada una de las cantidades, hasta la fecha de esta resolución, cantidad a determinar en ejecución de sentencia y realizándose la correspondiente compensación judicial. Se imponen las costas del presente procedimiento a la parte demandada".
Ha comparegut la part recurrent a través del procurador Sr. López i Chocarro.
Ha comparegut la part oponent a través del procurador Sr. Cortada i García.
Es va assenyalar per a decisió del recurs l'audiència del dia 11 de gener d'enguany, havent tingut això lloc a l'hora prevista.
HA ESTAT VIST per l' Il·lm. Sr. Magistrat En Josep Mª Bachs Estany, President de la Secció.
-
Fonaments Jurídics:
Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 99 i ss.) pels següents motius:
1er) Entén la recurrent que està provat que l'actora va adquirir les participacions per valor de 5.000 € el 24-2-2011, que es va acollir al bescanvi i posterior venda al FGD per la diferència entre el que va pagar i el que reclama finalment, 3.069 €.
2on) Planteja que estem davant d'un títol valor, que el contracte que s'impugna és el de subscripció, de venda de títols, que la posterior venda ha convalidat el contracte, que el vici del consentiment l'havia de provar l'actora i que no es poden imposar costes.
3er) No és de rebut qüestionar la validesa de la compravenda quan per actes propis posteriors s'ha convalidat i, a més, no pot retornar allò que li pertoca, no té les participacions.
4rt) El vici no concorre perquè està acreditat que es va lliurar tota la informació precisa necessària (la part actora tenia a la seva disposició tota la documentació referida als moviments dels seus títols i mai va dir res) i la informació estava registrada i publicada per la CNMV.
5è) No es poden imposar costes quan com a mínim hi ha dubtes raonables sobre el cas.
6è) sense aclarir quins interessos serien els procedents, ens diu que els interessos de l' art. 1303 Cc no són ni remuneratoris ni moratoris sinó rescabalatoris (sent. TS 15-10-2013) i que no s'ha acreditat que el capital recuperat hauria recuperat una rendibilitat igual a l'interès legal.
Postula la revocació i la desestimació íntegra de la demanda.
S'oposa al recurs la representació de la part actora (f. 122 i ss.) pels següents motius:
1er) la demandada no aporta cap referència al cas concret ni ens diu per què s'hauria, en concret, de revocar la sentència d'instància.
2on) no estem davant d'una simple comercialització sinó d'un assessorament o venda assessorada.
3er) la doctrina dels actes propis i la convalidació no vénen al cas. El bescanvi de participacions en accions fou obligatori. la venda al FGD pràcticament forçada en tant que era la única possibilitat de recuperar quelcom.
4rt) No hi ha caducitat de l'acció.
5è) L'error de consentiment està del tot acreditat des del moment que no s'acredita haver explicat acuradament tots els efectes possibles del producte.
6è) les costes s'apliquen per venciment ( art. 394 LEC ).
Postula la confirmació amb costes.
La anàlisi de l' actuat revela acreditats els següents antecedents i fets:
-
A la demanda la part actora demana la nul·litat del contracte de participacions preferents subscrit el 24-2-2011 per import de 5.000 € (en reclama només 3.069 €, la diferència amb l'import obtingut per revenda de les accions resultants del bescanvi obligatori manat pel FROB al FGD) per error de consentiment derivat de manca total i absoluta d'informació sobre els efectes del producte adquirit, amb incompliment de la obligació d'informació veraç franca i completa exigible i exigida per la Llei a l'entitat demandada venedora.
Ressalta la part actora que no se'ls ha lliurat per la demandada cap informació escrita que els advertís dels perills inherents a aquest tipus de valors (que explica a bastament) i s'arriba a parlar d'inducció a contractar erròniament. ressalta també que el test de conveniència ha etat unilateralment confegit per la demandada.
Subsidiàriament va invocar incompliment contractual i va demanar resolució.
En tot cas demana el reintegramnent dels 3.069 € més interessos legals i costes.
Acompanya contracte de subscripció i custòdia de valors (doc. 1), taula de comissions (doc. annex al doc. 1), comunicació de categoria de minorista (doc. annex al doc. 1, revers), ordre de compra i test de conveniència (revela estudis universitaris i no tenir res a veure amb la banca), sol·licitud d'arbitratge (doc. 3 i f. 7 i ss. i 29), oferta d'adquisició d'accions pel FGD, reclamació extrajudicial (doc. 5), instruccions per al bescanvi i comunicació corresponent, acceptació oferta (f. 25 i ss. i 58 i ss.) b) Al judici celebrat el dia 7 d'octubre de 2014 (DVD al f. 79), la part actora s'afirma i ratifica (min. 1.07 i ss. DVD) i demana una sentència conforme a la demanda.
La demandada manifesta (min. 1.35 i ss. DVD) que el contracte està convalidat per la posterior revenda de les accions al FGD. Subsidiàriament va oposar plena informació per part de l'empleat que va vendre les participacions, Sr. Carlos Miguel, del caire perpetu de la inversió i que el client sabia el que comprava atès el seu nivell d'estudis segons el test de conveniència. I per haver contractat abans productes de capital-risc (al f. 63 consta el doc. 1 de la contestació del que resulta el que es diu fou la proposta d'inversió -i que es va contractar cada cosa al matex temps- per bé que es pot llegir diferent, com si abans de contractar aquestes preferents hagués contractat Pla futur i Pla Estalvi Garantit i, després, un estructurat i un termini fix)
Demana l'actora la documental per reproduïda i l'interrogatori de la demandada. Es manifesta que el demandant no pot assistir per ser a l'estranger i estar estudiant (Erasmus)
Presenta el demandant el doc. 1 (f. 63)
La demandada li adreça a l'actor preguntes als efectes de l' art. 304 LEC en interrogatori, com ara que reconeix que se li va lliurar el doc. 1 de la contestació o proposta d'inversió i que el Sr. Carlos Miguel el va informar de que comprava un producte perpetu que s'havia de liquidar per venda al mercat...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 498/2017, 28 de Septiembre de 2017
...en segunda instancia a la recurrente, en tal sentido se ha resuelto recientemente AP, Civil sección 11 del 19 de enero de 2017 ( ROJ: SAP B 318/2017 -ECLI:ES:APB:2017:318 ) Sentencia: 14/2017 Recurso: 174/2015 Ponente: Josep Maria Bachs Estany, y ello conforme al art. 398.1 en relación con ......
-
SAP Barcelona 200/2017, 12 de Mayo de 2017
...y ello conforme al art. 398.1 en relación con el art. 394.1 del mismo cuerpo legal. AP, Civil sección 11 del 19 de enero de 2017 ( ROJ: SAP B 318/2017 - ECLI:ES:APB:2017:318 ) Sentencia: 14/2017 Recurso: 174/2015 Ponente: JOSE MARIA BACHS Vistos los preceptos legales citados y demás de gene......
-
SAP Barcelona 206/2017, 12 de Mayo de 2017
...como en segunda instancia a la recurrente, en tal sentido se ha resuelto recientemente AP, Civil sección 11 del 19 de enero de 2017 ( ROJ: SAP B 318/2017 - ECLI:ES:APB:2017:318 ) Sentencia: 14/2017 Recurso: 174/2015 Ponente: JOSE MARIA BACHS ESTANY, y ello conforme al art. 398.1 en relación......
-
SAP Barcelona 203/2017, 12 de Mayo de 2017
...como en segunda instancia a la recurrente, en tal sentido se ha resuelto recientemente AP, Civil sección 11 del 19 de enero de 2017 ( ROJ: SAP B 318/2017 - ECLI:ES:APB:2017:318 ) Sentencia: 14/2017 Recurso: 174/2015 Ponente: JOSE MARIA BACHS ESTANY, y ello conforme al art. 398.1 en relación......