Auto nº 36/2017 de AP Almería, Sección 1ª, 31 de Enero de 2017

Ponente:JUAN ANTONIO LOZANO LOPEZ
Número de Recurso:1139/2015
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:36/2017
Fecha de Resolución:31 de Enero de 2017
Emisor:Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª
RESUMEN

TASACIÓN DE COSTAS. COMPENSACIÓN DE CRÉDITOS. En el supuesto de condenas recíprocas se aplican los dos apartados del art. 36 de la Ley de Asistencia Jurídica Grauita y se anulan recíprocamente. En el caso del beneficiado de justicia gratuita, por resultar un crédito a su favor por costas, se entiende que ha venido a mejor fortuna y puede afrontar el pago de cotas por el crédito que tiene la... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SECCIÓN Nº 1 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA

AVDA. REINA REGENTE S/N

Tlf.: 950-00-50-10. Fax: 950-00-50-22

N.I.G. 0401342C20140003717

Nº Procedimiento: Recurso de Apelación Civil 1139/2015

Asunto: 101241/2015

Autos de: Pieza Oposición a la Ejecución 447/2014

Juzgado de origen: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE ALMERÍA Negociado: C8

Apelante: D. Lucas

Procurador: Dª NOELIA GUIRADO ALMÉCIJA

Abogado:

Apelado: JUEGOMATIC SA

Procurador: Dª MARÍA DEL PILAR LUCAS-PIQUERAS SÁNCHEZ Abogado: D. FRANCISCO JAVIER MENDOZA CERRATO

A U T O nº 36/2017

===================================

ILTMOS SRES

PRESIDENTE

D. LAUREANO MARTÍNEZ CLEMENTE MATISTRADOS

D. JUAN ANTONIO LOZANO LÓPEZ

Dª ESTHER MARRUECOS RUMÍ ===================================

En Almería, a treinta y uno de enero de dos mil diecisiete. ANTECEDENTES DE HECHO

  1. - Ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Almería, la representación procesal de D. Lucas presentó demanda de ejecución frente Juegomatic SA en ejecución de un Decreto de tasación de costas. 2.- Consta escrito del demandado a 29 de abril 2004 de la mercantil ejecutada oponiendo compensación en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales 1776/2009.

  2. - Seguido el procedimiento por sus trámites, consta Auto 455/2015, de 2 de septiembre, estimando la oposición, por entender compensable el crédito de costas, que es un crédito del cliente frente a la contraparte.

  3. - Con traslado a la ejecutante, mediante escrito de 30 de septiembre de 2015, alegando vulneración de los arts. 36 de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y 1156 y 1195 del Código Civil .

  4. - Con traslado a la ejecutada, que presentó escrito de alegaciones a 26 de octubre de 2015, se elevaron las actuaciones a esta Sala, se formó rollo y se designó ponente, y no siendo necesario la celebración de vista, se señaló el día de la fecha para votación y fallo, quedando las actuaciones vistas para el dictado de la presente resolución.

Ha sido designado ponente al Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN ANTONIO LOZANO LÓPEZ, que expresa la opinión de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
  1. - Si en la sentencia que ponga fin al proceso hubiera pronunciamiento sobre costas, a favor de quien obtuvo el reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita o de quien lo tuviera legalmente reconocido, deberá la parte contraria abonar las costas causadas en la defensa de aquélla. Cuando en la sentencia que ponga fin al proceso fuera condenado en costas...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA