SAP Madrid 144/2017, 16 de Febrero de 2017

PonenteFRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ
ECLIES:APM:2017:1944
Número de Recurso1032/2016
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución144/2017
Fecha de Resolución16 de Febrero de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Vigesimocuarta

C/ Francisco Gervás, 10, Planta 13 - 28020

Tfno.: 914936211

37007740

N.I.G.: 28.065.00.2-2014/0005310

Recurso de Apelación 1032/2016

O. Judicial Origen: Juzgado Mixto nº 07 de DIRECCION000

Autos de Familia. Modificación de medidas con relación hijos no matrimoniales supuesto contencioso 490/2014

APELANTE: Dña. Esther

PROCURADOR Dña. ISABEL ALICIA MOTA TORRES

APELADO: D. Ernesto

PROCURADOR D. JUAN TORRECILLA JIMENEZ

MINISTERIO FISCAL

Ponente: Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ

S E N T E N C I A Nº. 144

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ

Ilma. Sra. Dª. Mª José de la Vega Llanes

Ilma. Sra. Dª. Mª Josefa Ruiz Marin

En Madrid, a 16 de febrero de 2.017

Vistos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial, los autos sobre Modificación de Medidas nº 490/2014; procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de DIRECCION000 ; y seguido entre partes; de una, como apelante, doña Esther, representada por la Procuradora doña Isabel Mota Torres; y de otra, como parte apelada, don Ernesto, representado por el Procurador don Juan Torrecilla Jiménez; y siendo Ponente el Magistrado de la Sala Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ, que expresa el parecer de la misma.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la

resolución apelada.

SEGUNDO

Que en fecha 24 de febrero de 2016, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de DIRECCION000, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO: Que ESTIMO PARCIALMENTE la demanda de modificación de medidas interpuesta por Esther contra Ernesto

, DECLARANDO HABER LUGAR a la modificación de medidas solicitadas fijándose, en consecuencia, el matrimonio de la guarda y custodia y régimen de visitas establecido, y la modificación de la pensión alimenticia que deberá satisfacer Dª Esther en la cantidad de 270 euros mensuales, estableciéndose asimismo la obligación de contribuir en un 50% en los gastos extraordinarios de los menores, y todo ello en los términos recogidos en el cuerpo de esta resolución."

TERCERO

Notificada la anterior resolución a las partes, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación legal de doña Esther, a fin de conseguir su revocación, y la Sala, en su lugar, señale la cuantía de la pensión de alimentos en 100 euros al mes por hijo, contando a los dos matrimoniales y al tenido con su actual pareja; y en segundo lugar, para que no haya pronunciamiento en cuanto al porcentaje a satisfacer por las partes en los gastos extraordinarios de los hijos, al no ser tema pedido en la demanda; y todo ello en virtud de lo argumentado en el escrito de fecha 5 de abril de 2.016.

CUARTO

Frente a tales pretensiones, la parte apelada se opone al recurso de apelación interpuesto de contrario por lo manifestado en el escrito de fecha 25 de abril de 2016; y, finalmente, el Ministerio Fiscal, en informe de fecha 7 de junio de 2.016 pide la confirmación de la sentencia de instancia apelada.

QUINTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Conocida la razón de ser de la presente alzada y en consideración a que estamos en un

proceso de modificación de medidas, para una mejor comprensión de lo que después se dirá, es conveniente al caso recordar la doctrina jurisprudencial existente, constante y pacífica desde junio de 1992 que dice:" De conformidad con lo prevenido en los artículos 90 y 91 in fine del Código Civil - y ahora también el art. 775 de la L.E.C .- las medidas complementarias establecidas en un pleito matrimonial de nulidad, separación o divorcio, podrán ser modificadas judicialmente cuando se alteren sustancialmente las circunstancias; y conforme viene...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 15 de Noviembre de 2017
    • España
    • 15 Noviembre 2017
    ...contra la sentencia dictada, con fecha 16 de febrero de 2017, por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 24.ª, en el rollo de apelación 1032/2016 , dimanante de los autos de modificación de medidas n.º 490/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 7 de Mediante diligencia de ordenación ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR