SAP Madrid 227/2017, 14 de Septiembre de 2017
| Ponente | ADELA VIÑUELAS ORTEGA |
| ECLI | ES:APM:2017:10944 |
| Número de Recurso | 1219/2017 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 227/2017 |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª |
Sección nº 01 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 4 - 28035
Teléfono: 914934435,914934730/553
Fax: 914934551
RGO14
37050100
N.I.G.: 28.079.00.1-2017/0007001
Apelación Juicio sobre delitos leves 1219/2017
Origen :Juzgado de Instrucción nº 37 de Madrid
Juicio sobre delitos leves 158/2017
Apelante: D./Dña. José y D./Dña. Micaela
Letrado D./Dña. MARIA DE LOS ANGELES PEÑA HURTADO y Letrado D./Dña. MARIA LUISA DE MIGUEL BUENAPOSADA
Apelado: UNIÓN DE CREDITOS INMOBILIARIOS SA ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO y D./Dña. MINISTERIO FISCAL
Procurador D./Dña. INMACULADA IBAÑEZ DE LA CADINIERE FDEZ
Letrado D./Dña. GUILLERMO JOSE VELASCO MENENDEZ-MORAN
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION PRIMERA
Rollo de apelación número 1219 /2017
Juicio por Delito Leve número 158/2017
Juzgado de Instrucción número 37 de Madrid
Ilma. Sra. Doña Adela Viñuelas Ortega, miembro de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, actuando como órgano unipersonal ha dictado la siguiente
SENTENCIA 227/2017
En Madrid, a catorce de septiembre de dos mil diecisiete.
En el presente recurso de apelación del Juicio por delito leve han sido parte Doña Micaela y Don José como apelantes y como apelados el Ministerio Fiscal y Unión Créditos Inmobiliarios SA Establecimiento Financiero de Crédito.
En el indicado juicio por delito leve se dictó sentencia con los hechos probados y fallo que se dan por reproducidos.
Contra dicha sentencia se han interpuesto los sendos recursos de apelación anteriormente identificados que han sido admitidos a trámite, dándose trasladado de los mismos al Ministerio Fiscal y a la otra parte, quienes los han impugnado, tras lo que se han remitido las actuaciones a esta Sección.
HECHOS PROBADOS
UNICO . - Se dan por reproducidos los expresados en la sentencia recurrida hasta UNION DE CREDITOS INMOBILIARIOS SA, añadiendo la frase, sin que conste que les manifestara expresamente una voluntad contraria a dicha ocupación.
En el presente caso las representaciones procesales de los recurrentes impugnan la sentencia al entender que no ha habido ningún requerimiento de la entidad propietaria a la recurrente y si bien consta la denuncia, la parte recurrente no ha ratificado la misma al no comparecer a la vista oral. Lo mismo señala el recurrente quien además indica que entro a vivir en la vivienda al así ofrecérselo la otra denunciada pero desconociendo que no fuera de su propiedad.
Antes de entrar a analizar lo señalado se hace referencia a la modalidad delictiva específica de ocupación pacífica de inmuebles, introducida en el Código Penal de 1995 en el número 2º del artículo 245 requiere para su comisión los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Navarra 64/2019, 25 de Marzo de 2019
...la autorización del titular de la finca ( Sentencia Audiencia Provincial de Barcelona Sección 5ª de 02/07/2001, Sentencia Audiencia Provincial de Madrid Sección 1ª de 14/09/2017 ) Es así que en tanto en cuanto no se ha acreditado la verdadera titularidad dominical del inmueble y siendo el bi......