SAP Cáceres 328/2017, 26 de Junio de 2017

Ponente:JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA
Número de Recurso:381/2017
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:328/2017
Fecha de Resolución:26 de Junio de 2017
Emisor:Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

CACERES

SENTENCIA: 00328/2017

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CACERES. SECCION PRIMERA.

N10250

AVD. DE LA HISPANIDAD S/N

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

Tfno.: 927620309 Fax: 927620315

MTG

N.I.G. 10148 41 1 2015 0013634

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000381 /2017

Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de DIRECCION000

Procedimiento de origen: MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0000528 /2015

Recurrente: Lorenzo

Procurador: MARIA LUISA MATEOS ALVAREZ

Abogado: JAVIER RAMOS ROJO

Recurrido: MINISTERIO FISCAL, Coro

Procurador: JOSE CARLOS FRUTOS SIERRA

Abogado: MIGUEL ANGEL TRIGO GONZALEZ

S E N T E N C I A NÚM.- 328/2017

Ilmos. Sres. =

PRESIDENTE: =

DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA =

MAGISTRADOS: =

DON ANTONIO MARÍA GONZÁLEZ FLORIANO =

DON LUIS AURELIO SANZ ACOSTA =

_____________________________________________________=

Rollo de Apelación núm.- 381/2017 =

Autos núm.- 528/2015 =

Juzgado de 1ª Instancia núm.- 4 de DIRECCION000 =

==============================================/

En la Ciudad de Cáceres a veintiséis de Junio de dos mil diecisiete.

Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el Rollo de apelación al principio referenciado, dimanante de los autos de Modificación de Medidas en Supuesto Contencioso núm.- 528/2015, del Juzgado de 1ª Instancia núm.- 4 de DIRECCION000, siendo parte apelante, el demandante DON Lorenzo, representado en la instancia y en la presente alzada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Mateos Alvarez, y defendido por el Letrado Sr. Ramos Rojo, y como parte apelada, la demandada, DOÑA Coro, representada en la instancia y en esta alzada por el Procurador de los Tribunales Sr. Frutos Sierra, y defendida por el Letrado Sr. Trigo González.

Siendo parte el MINISTERIO FISCAL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia núm.- 4 de DIRECCION000, en los Autos núm.- 528/2015, con fecha 23 de Febrero de 2017, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

"FALLO: 1.-Desestimo la demanda planteada por la Procuradora de los Tribunales doña María Luisa Mateos Álvarez, en representación de don Lorenzo, contra doña Coro, y absuelvo a ésta última de las pretensiones formuladas de contrario contra ella.

  1. - No se hace expreso pronunciamiento en materia de costas, por lo que cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes se abonarán por mitad..."

SEGUNDO

Frente a la anterior resolución y por la representación de la parte demandante, se interpuso en tiempo en forma recurso de apelación, se tuvo por interpuesto y de, conformidad con lo establecido en el art. 461 de la L.E.C ., se emplazó a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran ante el Juzgado escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable.

TERCERO

La representación procesal de la parte demandada presentó escrito de oposición al recurso de apelación interpuesto de contrario. Seguidamente se remitieron los Autos originales a la Audiencia Provincial de Cáceres, previo emplazamiento de las partes por término de diez días.

CUARTO

Recibidos los autos, registrados en el Servicio Común de Registro y Reparto, pasaron al Servicio Común de Ordenación del Procedimiento, que procedió a incoar el correspondiente Rollo de Apelación, y, previos los trámites legales correspondientes, se recibieron en esta Sección Primera de la Audiencia Provincial, turnándose de ponencia; y no habiéndose propuesto prueba por ninguna de ellas, ni considerando este Tribunal necesaria la celebración de vista, se señaló para la DELIBERACIÓN Y FALLO el día 23 de Junio de 2017, quedando los autos para dictar sentencia en el plazo que determina el art. 465 de la L.E.C .

QUINTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

Vistos y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA .

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

En el escrito...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA