SAP Valladolid 381/2017, 6 de Noviembre de 2017

Ponente:JOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN
Número de Recurso:214/2017
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:381/2017
Fecha de Resolución: 6 de Noviembre de 2017
Emisor:Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª
RESUMEN

DERECHO DE ALIMENTOS. No se ha justificado suficientemente porque no se ha dirigido igual reclamación frente al preferente obligado, su hijo Justino de 26 años de edad, que si dispone de recursos económicos bastantes al menos para contribuir junto con los restantes demandados, ni tampoco se ha practicado prueba bastante sobre la capacidad económica de todos los demandados, para determinar su... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

VALLADOLID

SENTENCIA: 00381/2017

Modelo: N10250

C.ANGUSTIAS 21

Tfno.: 983.413486 Fax: 983.413482

Equipo/usuario: MGR

N.I.G. 47186 42 1 2015 0019632

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000214 /2017

Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de VALLADOLID

rocedimiento de origen: JVB JUICIO VERBAL 0001190 /2015

Recurrente: Carina

Procurador: ISMAEL SANZ MANJARRES

Abogado: AGUSTIN BOCOS MUÑOZ

Recurrido: Cosme, Macarena, Zaira, Imanol, Pelayo

Procurador: ANA ISABEL BORT MARCOS, SANTIAGO DONIS RAMON, JORGE RODRIGUEZ-MONSALVE GARRIGOS,,

Abogado: IGNACIO DE AZA BARAZÓN, MARIA FRANCISCA MARTIN IGLESIAS, SANTIAGO FERNANDEZ MANTECA,,

SENTENCIA Nº 381/2017

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMAN

Ilmos. Sres. Magistrados: D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL

D. JOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN

En VALLADOLID, a seis de noviembre de dos mil diecisiete.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de JUICIO VERBAL 0001190 /2015, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de VALLADOLID, a los

que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000214 /2017, en los que aparece como parte DEMANDANTE-APELANTE : Carina, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. ISMAEL SANZ MANJARRES, asistido por el Abogado D. AGUSTIN BOCOS MUÑOZ, y como partes DEMANDADAS-APELADAS

: Cosme, representado por el Procurador de los tribunales, Sra. ANA ISABEL BORT MARCOS, asistido por el Abogado D. Ignacio de Aza Barazón; Macarena, representado por el Procurador Sr. SANTIAGO DONIS RAMON y asistido por el Abogado Dª MARIA FRANCISCA MARTÍN IGLESIA; Zaira, representado por el Procurador Sr. JORGE RODRIGUEZ- MONSALVE GARRIGOS y defendido por el letrado D. SANTIAGO FERNÁNDEZ MANTECA; Imanol Y Pelayo, ambos en situación de rebeldía procesal, sobre desestimación demanda reclamación de alimentos.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 19-01-2017, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "QUE DEBO DESESTIMAR COMO DESESTIMO LA DEMANDA formulada por la representación de Dª Carina frente a Dª Macarena, D Cosme, Dª Zaira y D Imanol y D Pelayo, al no concurrir los requisitos exigidos legalmente para que pueda prosperar la acción ejercitada, sin imposición de las costas del procedimiento."

TERCERO

Notificada a las partes la referida sentencia, por el procurador Sr. Sanz Manjarres en representación del demandante se interpuso recurso de apelación dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA