SAP Barcelona 193/2018, 24 de Abril de 2018
| Ponente | MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO |
| ECLI | ES:APB:2018:3113 |
| Número de Recurso | 657/2016 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 193/2018 |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. baixa - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866303
FAX: 934867115
EMAIL:aps19.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120158051140
Recurso de apelación 657/2016 -B
Materia: Juicio verbal (efectividad dº.reales inscritos)
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Barcelona
Procedimiento de origen:Juicio verbal (Efectividad derechos reales inscritos art. 250.1.7) 257/2015
Parte recurrente/Solicitante: Nieves
Procurador/a: Carlos Javier Ram De Viu Y De Sivatte
Abogado/a: Montserrat Jansana Ferrer
Parte recurrida: IGNORADOS OCUPANTES CALLE000, NUM000 - NUM001, Francisco, Leoncio, Gema, AVIR INVESTMENTS 2016, S.L.U.
Procurador/a: Francesc Ruiz Castel
SENTENCIA Nº 193/2018
Ilmos/a. Sres/a. Magistrados/a:
D. Miguel Julián Collado Nuño
Dª. Asunción Claret Castany
D. José Manuel Regadera Sáenz
Barcelona, 24 de abril de 2018
En fecha 2 de septiembre de 2016 se han recibido los autos de Juicio verbal (Efectividad derechos reales inscritos art. 250.1.7) 257/2015 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Barcelona a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por Nieves contra sentencia de fecha 11 de mayo de 2016 y en el que consta como parte apelada-opuesta AVIR INVESTMENTS 2016, S.L.U.
El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:
" Estimo la demanda presentada per Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, contra Nieves, contra Francisco, contra Leoncio, contra Gema, contra tres menors no identificats pel nom de 14, 8 i 5 añnys i contra la resta dels ocupants ignorats de limmoble situat a Barcelona, al CALLE000, NUM000 - NUM001, NUM005 NUM003 NUM004 ( vivenda NUM004 dels NUM006, segons lescriptura de dació en pagament ).
Declaro lefectivitat del dret de propietat inscrit a favor de la demandant sobre limmoble amb número de fina registral NUM002 inscrit al Registre de la Propietat número 13 de Barcelona.
Condemno els demandants esmentats i qualssevol altre ocupant de la finca a cessar ent tota pertorbació del dret de propietat de la parte demandant i a desallotjar-la i els adverteixo que si no el desallotgen disns del termini legal sen durà a terme el llançament al ser càrrec.
Imposo les costes a la part demandada.
Informeu els serveis socials de lAjuntament de Barcelona de lexistència de menors a lhabitatge, als efectes del Protocol dactuació entre el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, l Ajuntament de Barcelona, el Departament de justícia de la Generalitat de Catalunya, la Secretaria de govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, lIl.lustre col.legi dadvocats de Barcelona i lIl.lustre col.legi de Procuradors dels Tribunals de Barcelona, dexecució de les diligències de llançacament al partit judicial de Barcelona, de 4 de març de 2013."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo, que ha tenido lugar el día 19 de abril de 2018.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente al Magistrado D. Miguel Julián Collado Nuño.
La sentencia de 11 de mayo de 2016, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Barcelona en el curso de los autos de juicio verbal nº 257/2015 estimaba la demanda interpuesta por la representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA frente a los IGNORADOS OCUPANTES de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 - NUM001, sótano NUM003, puerta NUM004 de Barcelona y Nieves, Francisco, Leoncio y Gema, condenando a dichos demandados al reintegro inmediato de la posesión de la vivienda a la actora, desalojándola y dejando el inmueble libre, vacuo y expedito, procediéndose al lanzamiento forzoso si se negaren debiéndose abstener de despojar en lo sucesivo dicha posesión, todo ello con imposición de las costas causadas a los demandados.
Frente a dicha resolución se alza Nieves mediante recurso de apelación en el que interesa la nulidad de actuaciones por no haber sido asistidos de abogado y procurador el día señalado para el enjuiciamiento de la causa a pesar de haber solicitado la designa de oficio el 26 de abril de 2016 estando señalada la celebración del juicio el 10 de mayo siguiente, habiéndose vulnerado su derecho de defensa y provocando indefensión por esta causa. No se efectúa, de otro lado, alegación alguna sobre derecho que ampare su ocupación. Evacuado el oportuno traslado BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA se opuso remarcando la dejación de la adversa en cuanto la citación para el juicio había tenido lugar casi un año antes de la celebración y no consta la prestación de la caución prevenida. El Decreto de 19 de enero de 2018 tenÍa por sucesora de la demandante ocupando su posición procesal a AVIR INVESTMENTS 2016 SLU.
Examinado el contenido de la presente causa, comprobamos como la actora ejercita acción para la efectividad de derechos reales inscritos en el Registro de la Propiedad, conforme a lo establecido en el art. 41 de la Ley Hipotecaria y 250.1. 7 º y 440 .2 de la LEC . El régimen procesalmente prevenido exige que, en la citación para la vista, se aperciba al demandado de que, en caso de no comparecer, se dictará sentencia acordando las actuaciones que, para la efectividad del derecho inscrito, hubiere solicitado el actor. También se apercibirá al demandado, en su caso, de que la misma sentencia se dictará si comparece al acto de la vista, pero no presta caución, en la cuantía que, tras oírle, el Tribunal determine, dentro de la solicitada por el actor. En el supuesto que nos ocupa, la única alegación efectuada por parte de los recurrentes se funda en no haberse suspendido el juicio ante la comparecencia de los demandados sin representación y asistencia letrada habiendo solicitado previamente su designa de oficio.
Comprobado el contenido de los presentes autos y de la citación efectuada ; los demandados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 58/2019, 7 de Febrero de 2019
...procesales causantes de indefensión.- Ya nos hemos pronunciado, SAP de Barcelona, Civil sección 19 del 24 de abril de 2018 ( ROJ: SAP B 3113/2018 - ECLI:ES:APB:2018:3113 ), al respecto indicando que el artículo 459 LEC permite la alegación, en el recurso de apelación formulado, de la infrac......