SAP Cantabria 101/2018, 19 de Febrero de 2018
| Ponente | MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ |
| ECLI | ES:APS:2018:168 |
| Número de Recurso | 585/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 101/2018 |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
S E N T E N C I A nº 000101/2018
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don Miguel Carlos Fernandez Diez.
Don Javier de la Hoz de la Escalera.
Doña Milagros Martínez Rionda.
========================================
En la Ciudad de Santander a diecinueve de febrero de dos mil dieciocho.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio Ordinario número 353 de 2017, Rollo de Sala número 585 de 2017, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Santander, seguidos a instancia de Transportes Bonaechea
S.A contra Generali Cía. de Seguros S.A.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante Transporte Bonaechea S.A, representado por el Procurador Sr. Ruiz Canales y dirigido por el Letrado Sr. Iglesias de Castro; y parte apelada Generali Seguros S.A, representada por la Procuradora Sra. Campuzano Pérez del Molino y dirigido por el Letrado D. Andrés Candomeque.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Carlos Fernandez Diez.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Santander, y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha veintitrés de junio de 2.017, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: DESESTIMANDO LA DEMANDA interpuesta por el Procurador Sr. RUIZ CANALES en nombre y representación de TRANSPORTES BONAECHEA SA, frente a SEGUROS GENERALI representada por la Procuradora Sra. CAMPUZANO PEREZ DEL MOLINO debo absolver a esta de la pretensión ejercitada imponiendo al actor las costas causadas".
Contra dicha Sentencia la representación de la parte demandante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y tramitado el mismo se remitieron los autos a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se señaló para deliberación y fallo del recurso el día de hoy, quedando pendiente de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar Sentencia por el volumen de asuntos que pesan sobre el órgano judicial
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
Frente a la sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, reclamación del tomador del seguro a su aseguradora por la indemnización abonada al dueño de la mercancía transportada y siniestrada en un transporte terrestre, se alza al el recurso interpuesto por la actora reiterando su pretensión.
La esencia del litigio consiste en la consideración de la cláusula doce del contrato, la denominada cláusula de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Ciudad Real 156/2020, 12 de Marzo de 2020
...Reducido el ámbito del recurso a las costas procesales devengadas en primea instancia, y apoyada la entidad apelante en la SAP Cantabria de 19 de febrero de 2018, esta Sala no puede acoger la impugnación, ni entrar a valorar si en el caso es apreciable o no mala fe en la entidad, y ello por......