SAP Asturias 95/2018, 27 de Febrero de 2018
| Ponente | MARIA PIEDAD LIEBANA RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APO:2018:698 |
| Número de Recurso | 676/2017 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 95/2018 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7
GIJON
SENTENCIA: 00095/2018
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 7 de GIJÓN
N10250
PZA. DECANO EDUARDO IBASETA, S/N - 2º. 33207 GIJÓN
-Tfno.: 985176944-45 Fax: 985176940
MGD
N.I.G. 33024 42 1 2017 0006366
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000676 /2017
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 7 de GIJON
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000582 /2017
Recurrente: LIBERBANK S.A.
Procurador: Mª ISABEL BERAMENDI MARTURET
Abogado: REMEDIOS CAMPOY GOMEZ
Recurrido: Francisco
Procurador: MARIA ARANZAZU GARMENDIA LORENZANA
Abogado: IGNACIO HERNANDO ACERO
SENTENCIA NÚM. 95/18
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO GARCÍA
Dª. MARÍA PIEDAD LIÉBANA RODRÍGUEZ
D. JOSÉ MANUEL TERÁN LÓPEZ
En Gijón, a veintisiete de febrero de dos mil dieciocho.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 7, de la Audiencia Provincial de GIJON, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 582/17, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 7 de Gijón, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 676/17, en los que aparece como parte
apelante, LIBERBANK S.A., representado por la Procuradora de los tribunales, Sra. Isabel Beramendi Marturet, asistida por la Letrada Dª. Remedios Campoy Gómez, y como parte apelada, D. Francisco, representado por la Procuradora de los tribunales, Sra. Mª Aránzazu Garmendia Lorenzana, asistida por el Letrado D. Ignacio Hernando Acero, siendo la Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARÍA PIEDAD LIÉBANA RODRÍGUEZ .
El Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Gijón dictó en los referidos autos Sentencia de fecha cuatro de octubre de dos mil diecisiete, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª. María Aranzázu Garmendia Lorenzana, en nombre y representación de D. Francisco, contra la entidad demandada LIBERBANK, SOCIEDAD ANÓNIMA, representada por la Procuradora de los Tribunales D. Isabel Beramendi Marturet, debo declarar y declaro la nulidad de la cláusula que establece un interés remuneratorio de un 26,36% TAE, en el contrato de tarjeta MasterCard Classic suscrito entre las partes con fecha de tres de marzo de dos mil dieciséis, con el número de contrato NUM000, condenando a la entidad Liberbank, S.A. a la restitución de la diferencia entre las sumas dispuestas por el demandante D. Francisco y las restituidas por dicha demandada, por tal concepto, todo lo cual se liquidará en período de ejecución de sentencia.
Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales. "
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de LIBERBANK S.A. se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, se señaló para la deliberación y votación del presente recurso el día siete de febrero dedos mil dieciocho.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
La sentencia de instancia, objeto de impugnación, estimando íntegramente la demanda formulada por D. Francisco frente a la entidad Liberbank S.A., declaró la nulidad de la cláusula que establecía un interés remuneratorio de un 26,36% TAE contenida en el contrato de tarjeta Mastercard Classic, nº NUM000, suscrito entre las partes en fecha 3 de marzo de 2016; condenando a la entidad demandada a la restitución de la diferencia entre las sumas dispuestas por el demandante y las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Soria 84/2018, 15 de Junio de 2018
...por este pronunciamiento. En este sentido, simplemente seguir el contenido de la doctrina fijada, entre otras, por SAP de Asturias, de 27 de febrero de 2018, de Zaragoza, de 19 de abril de 2018, donde se venía a señalar que en relación con la prescripción de la acción, han de tenerse en cue......
-
SAP Soria 4/2020, 8 de Enero de 2020
...Sala, en sentencia, entre otras, de 15 de junio de 2018, recurso 87/2018, Donde se indicaba, con cita de otras, como la SAP de Asturias, de 27 de febrero de 2018, de Zaragoza, de 19 de abril de 2018, donde se venía a señalar que en relación con la prescripción de la acción, han de tenerse e......