SAP Barcelona 304/2018, 7 de Mayo de 2018

PonenteLUIS RODRIGUEZ VEGA
ECLIES:APB:2018:3240
Número de Recurso280/2017
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución304/2018
Fecha de Resolución 7 de Mayo de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª

Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013

TEL.: 938294451

FAX: 938294458

EMAIL:aps15.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0801942120158203266

Recurso de apelación 280/2017 -1

Materia: Juicio ordinario condiciones generales de la contratación

Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 07 de Barcelona

Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 743/2015

Parte recurrente/Solicitante: CAJA RURAL DE ALMERIA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO Procurador/a: Olanda Lopez Graña

Abogado/a: Mario Miralbell Guerin

Parte recurrida: Prudencio, Juana

Procurador/a: Joana Mª Miquel Fageda

Abogado/a: Arcadi Sala-Planell Esqué

SENTENCIA Nº 304/2018

Cuestiones: Condiciones Generales de Contratación. IRPH. Nulidad parcial del contrato Composición del tribunal:

JOSÉ MARIA RIBELLES ARELLANO

Luis Rodriguez Vega

MANUEL DIAZ MUYOR

Barcelona, a siete de mayo de dos mil dieciocho.

Parte apelante: Caja Rural de Almería, Sociedad Cooperativa de Crédito

- Letrado/a: Mario Miralbell Guerín

- Procurador: Olanda López Graña

Parte apelada: Prudencio y Juana

- Letrado/a: Arcadi Sala-Planell Esqué

- Procurador: Joana Mª Miquel Fageda

Resolución recurrida: sentencia

- Fecha: 6 de febrero de 2017

- Parte demandante: Prudencio y Juana

- Parte demandada: Caja Rural de Almería, Sociedad Cooperativa de Crédito

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: FALLO: «Que estimando íntegramente la demanda:

  1. - Declaro la nulidad por error en el consentimiento de la cláusula tercera contenida en la escritura objeto de estas actuaciones en todo lo relativo al establecimiento del interés variable;

  2. - Acuerdo la reliquidación de la hipoteca sin la aplicación de la cláusula de interés variable;

  3. - Condeno a la demandada a restituir a los actores la cantidad percibida en aplicación de la cláusula de interés variable, con el interés legal desde la fecha de cada cobro del interés, por la cuantía correspondiente, y hasta la efectividad del pago;

  4. - Declaro la nulidad por abusiva de la cláusula séptima, que establece los intereses de demora;

  5. - Declaro la nulidad por abusiva y por no superar el control de transparencia de la cláusula de redondeo contenida en la cláusula tercera.

  6. - Impongo las costas a la parte demandada».

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte reseñada. Admitido el recurso se dio traslado a la contraparte, que presentó escrito impugnándolo y solicitando la confirmación de la sentencia recurrida, tras lo cual se elevaron las actuaciones a esta Sección de la Audiencia Provincial, que señaló votación y fallo para el día 25 de enero de 2018 pasado.

Ponente: magistrado Luis Rodriguez Vega.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia

  1. Los actores presentaron demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendían que se declarase la nulidad de la cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes el día 1 de agosto de 2000 en la que se establecía como tipo de referencia el IRPH por tratarse de una estipulación abusiva, así como la nulidad, por esos mismos motivos, de la cláusula de redondeo e intereses moratorios. Supletoriamente la actora pretendió que se declarase la nulidad de las mismas cláusulas por error en el consentimiento.

  2. La demandada compareció para oponerse a la demanda. La sentencia de primera instancia estima la demanda íntegramente, pero respecto de las cláusulas de interés variable y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 20 de Abril de 2022
    • España
    • 20 Abril 2022
    ...contra la sentencia dictada el 7 de mayo de 2018 por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15.ª), en el rollo de apelación n.º 280/2017, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 743/2015 del Juzgado de Primera Instancia 7 de Formado el rollo de sala, se han personado el procur......
  • SAP Barcelona 569/2018, 14 de Septiembre de 2018
    • España
    • 14 Septiembre 2018
    ...error vicio, recordando lo ya dicho en otros casos similares al presente (entre otras, sirva como ejemplo la SAP 7 de mayo de 2018, ECLI:ES:APB:2018:3240) donde decimos, en síntesis, que " El Tribunal Supremo ha resumido su doctrina en la sentencia 104/2017, de 17 de febrero (ECLI:ES:TS:201......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR