SAP Málaga 396/2017, 6 de Octubre de 2017
| Ponente | CARMEN SORIANO PARRADO |
| ECLI | ES:APMA:2017:2905 |
| Número de Recurso | 153/2017 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 396/2017 |
| Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 2ª |
SECCION SEGUNDA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA
CALLE FISCAL LUIS PORTERO GARCÍA S/N
Tlf.: 951939012- 677982037-677982038/39/40 . Fax: 951939112
NIG: 2905443P20078003951
Nº Procedimiento: Apelación Sentencias Proc. Abreviado 153/2017
Asunto: 201119/2017
Procedimiento Origen: Procedimiento Abreviado 124/2012
Juzgado Origen: JUZGADO DE LO PENAL Nº11 DE MALAGA
Negociado: E
Contra: POLICIAS NACIONALES Nº NUM000, NUM001, NUM002 Y NUM003, SATELITE DIGITAL S.L. Y DTS DISTRIBUIDORA DE TELEVISION DIGITAL S.A., Avelino, Celestina, Demetrio, Gabino, Juan, TELEDISTRIBUCION DE VIDEO FUENGIROLA S.L. ( Oscar ), Jose Daniel, Pedro Jesús, Basilio, Everardo
, Isidoro, PIEZA CONVICCION DEPOSITO, PAB 115/10 y Millán
Procurador: ELENA RAMIREZ GOMEZ, ELENA AURIOLES RODRIGUEZ, ANGELICA MARTOS ALFARO, FRANCISCO BERNAL MATEy NURIA ALBENDIN NARANJO
Abogado: HIPOLITO MARIN HORTELANO, ANTONIO LUIS GARCIA-AGUA AGUERA, ADOLFO LOPEZ ALVAREZ, SALVADOR PORRAS QUEROy MARIA JOSE JIMENEZ MARTIN
SENTENCIA Nº 396
Ilustrísimos Sres/as.
Doña Carmen Soriano Parrado.
Doña María Luisa De la Hera Ruiz Berdejo
Don Javier Soler Cespedes
Magistrados/as
En la ciudad de Málaga, a 6 de octubre de 2017,
Vista, en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial la causa seguida ante el Juzgado de lo Penal número Once de esta capital, por el Procedimiento Abreviado no 124/12, por un delito de Contra la Propiedad Intelectual, siendo acusados Demetrio ; Gabino ; y Basilio, cuyas demás circunstancias personales, de representacion y defensa constan en la recurrida. Siendo apelante la Acusación particular, Canal Satelite Digital SA y Distribuidora de Television Digital SA, representado en la instancia por la Procuradora Doña Elena Ramirez Gomez y defendidos por el Letrado Don Hipolito Marín Hortelano, al que se opuso la defensa de los acusados . Siendo Ponente la Iltma. Sra. Doña Carmen Soriano Parrado .
Por el Juzgado de lo Penal número Once de Málaga, en el Procedimiento Abreviado no 124/12 se dictó, en fecha 19/1/2017, Sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS : De la prueba practicada en el acto de juicio ha quedado acreditado que D. Demetrio, es el responsable directo de la red local de televisión conocida comercialmente como EUROCABLE TV que pertenece a la entidad TELEDISTRIBUCIÓN DE VIDEO DE FUENGIROLA, Sl, de la que fue administrador . Dicha entidad esta autoerizada para operar ene l mercado de las telecomunicaciones y en el ejercicio de dicha actividad, teledistribuye a sus abonados los contenidos que adquiere o toma de diferentes plataformas españolas y extranjeras de televisión, entre ellas Sky televisión.
Concretamente, el día 17 de junio de 2007, procedió a teledistribuir a sus abonados, a través de los canales de Sky televisión el partido de la ultima jornada de la temporada 2006, 2007, de la liga de Fútbol profesional española disputado entre el Real Madrid Club de Futbol y el Real Club Deportivo Mallorca. Encuentro cuyos derechos televisivos en España correspondían en exclusiva, a Stelite Digital S. y DTS Distribuidora de Televisión digital S.A.
queda acreditado que D. Pedro Jesús es el responsable del establecimiento denominado Grill King sito en el Edificio Pyr local 8 del Paseo Marítimo de Fuengirola. Establecimiento abonado a la red local Eurocable TV.
Queda acr4editado que D. Basilio es el propietario del establecimiento conocido como Pat& Adrians's sito en c/ Moncayo nº 37 de Fuengirola. Establecimiento también abonado a la red local Eurocalbe TV.
Queda acreditado que D. Gabino, es el responsable del establecimiento The London Pub sito en el Paseo Martimo nº 32 de Furngirola. El cual también es abonado a la red local Eurocable TV." la referida Sentencia pronuncia el siguiente FALLO : que debo absolver y absuelvo a Demetrio, Gabino, Pedro Jesús y Basilio de los delitos por los que venian siendo acudados por la acusación particular, con imposición de costas a la Acusación Particular representada por Canal Satelite Digital S.L. y Dts. Distribuidora de Televisión Digital S.A."
Contra dicha Sentencia por la representación de la Acusación Particular, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación dándose traslado a las demás partes para impugnación o adhesión habiéndose presentado por la representación de los acusados sendos escritos de impugnación. Elevados los autos a esta Audiencia, se acordó formar Rollo, turnar de Ponente, y señalar fecha para deliberación.
HECHOS PROBADOS.- UNICO.- Se admiten y dan por reproducidos en esta alzada los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
.- PRIMERO .- Insta el apelante en su recurso que se revoque la condena en costas de que ha sido objeto en primera instancia, al considerar que nada de lo actuado puede dejar entrever temeridad o mala fe en su actuación procesal.
En esencia, las presentes actuaciones se inician consecuencia de una denuncia interpuesta por la empresa hoy recurrente en las dependencias del grupo de Fraudes de la Comisaria de Policía de esta ciudad, en que ponía en conocimiento que en una serie establecimiento titularidad de los acusados, a través de la red local Eurocable TV habían procedido a la emisión en abierto de un partido de fútbol de la liga profesional Española careciendo los titulares de dichos establecimiento de la preceptiva autorización de las empresas denunciantes, Canal Satelite Digital SA y Distribuidora de Television Digital SA, pertenecientes al Grupo Sogecable que ostenta en exclusiva los derechos audiovisuales de explotación del campeonato nacional de liga de Futbol española.
Se sustanciaron por el Juzgado instructor las correspondientes diligencias de investigación, entre las que se tomó declaración a los imputados, los cuales aportaron los contratos por los que disponían de un numero de canales de televisión a través de la plataforma eurocable, la cual está autorizada para operar en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Huesca 301/2019, 27 de Septiembre de 2019
...de la Fiscalía General del Estado 8/2015 y en la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga, sección 2 del 06 de octubre de 2017 (ROJ: SAP MA 2905/2017 - ECLI:ES:APMA:2017:2905, Sentencia: 396/2017 Recurso: 153/2017) o la que se defiende por la Audiencia Provincial de Pontevedra, sección......
-
AAP Huesca 311/2019, 9 de Octubre de 2019
...de la Fiscalía General del Estado 8/2015 y en la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga, sección 2 del 06 de octubre de 2017 (ROJ: SAP MA 2905/2017 - ECLI:ES:APMA:2017:2905, Sentencia: 396/2017 Recurso: 153/2017) o la que se defiende por la Audiencia Provincial de Pontevedra, sección......