SAP Barcelona 771/2017, 21 de Noviembre de 2017
Ponente | MARTA ELENA FERNANDEZ DE FRUTOS |
ECLI | ES:APB:2017:12614 |
Número de Recurso | 1151/2016 |
Procedimiento | Recurso de Apelación |
Número de Resolución | 771/2017 |
Fecha de Resolución | 21 de Noviembre de 2017 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, 1a planta - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866210
FAX: 934866302
EMAIL:aps17.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120158233247
Recurso de apelación 1151/2016 -B
Materia: Juicio Ordinario
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Barcelona Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 1172/2015 Parte recurrente/Solicitante: Agapito, Sagrario
Procurador/a: Jesus Mª De Albert Rodriguez
Abogado/a: Silvia Gonzalez De Agüero Castañer
Parte recurrida: BBVA, S. A.
Procurador/a: Ignacio Lopez Chocarro
Abogado/a: MONICA DEL COLLADO PICO
SENTENCIA Nº 771/2017
Magistrados:
Jose Antonio Ballester Llopis
Ana Maria Ninot Martinez
Marta Elena Fernández de Frutos
Lugar: Barcelona
Fecha: 21 de noviembre de 2017
En fecha 27 de diciembre de 2016 se han recibido los autos de Procedimiento ordinario 1172/2015 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Barcelona a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/la Procurador/a Jesus Mª De Albert Rodriguez, en nombre y representación de Agapito y
Sagrario contra la Sentencia de fecha 19/09/2016 y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a Ignacio Lopez Chocarro, en nombre y representación de BBVA, S. A.
El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: "FALLO: Que estimo en parte la demanda presentada por Jesús Mª de Albert Rodríguez, Procurador de los Tribunales, actuando en presentación de Agapito y Sagrario, frente a "Catalunya Banc S.A." y en su virtud se condena a la parte demandada al pago a la parte demandante de una indemnización de 9.287,4 €, más los intereses legales desde la interposición de la demanda."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos, y se designó ponente a la Magistrada Marta Elena Fernández de Frutos .
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo, que ha tenido lugar el día 08/11/2017. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
El recurso de apelación se interpone contra la sentencia de 19 de septiembre de 2016 dictada por el Juzgado de Primera Instancia n. 44 de Barcelona por la que se estimó parcialmente la demanda planteada por la representación de Agapito Y Sagrario contra CATALUNYA BANC, SA y se condenó a la demandada a abonar una indemnización de 9.287'40 euros más intereses legales desde la interposición de la demanda.
La sentencia considera probado que la demandada incumplió sus obligaciones, en especial su deber de información, al no haber suministrado a la parte actora información sobre las características del producto que adquiría. Respecto al canje de la deuda subordinada y participaciones preferentes por acciones y posterior venta se considera que no obsta a que pueda prosperar la acción por incumplimiento. La sentencia condena al abono de la cantidad entregada a la demandada menos la percibida por la venta de las acciones, detrayendo asimismo el importe de los rendimientos percibidos por la parte actora.
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 3 de Junio de 2020
...dictada con fecha 21 de noviembre de 2017, dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 17.ª, en el rollo de apelación n.º 1151/2016, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1172/2015 del Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Mediante diligencia de ordenación de la Audien......
-
STS 652/2020, 1 de Diciembre de 2020
...Banc, S.A. (hoy, BBVA) contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 17.ª) de 21 de noviembre de 2017 (rollo 1151/2016). Desestimar el recurso de apelación interpuesto por Carlos Alberto y Ascension, contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 44 de Barc......