SAP Cáceres 176/2018, 20 de Marzo de 2018

PonenteLUIS AURELIO SANZ ACOSTA
ECLIES:APCC:2018:261
Número de Recurso185/2018
ProcedimientoCivil
Número de Resolución176/2018
Fecha de Resolución20 de Marzo de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

CACERES

SENTENCIA: 00176/2018

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CACERES. SECCION PRIMERA.

Modelo: N10250

AVD. DE LA HISPANIDAD S/N

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

Tfno.: 927620309 Fax: 927620315

Equipo/usuario: MTG

N.I.G. 10148 41 1 2016 0000021

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000185 /2018

Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de PLASENCIA

Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000021 /2016

Recurrente: Custodia

Procurador: MARIA DEL CARMEN CARTAGENA DELGADO

Abogado: VIRGINIA VEGA CLEMENTE

Recurrido: Nicolasa, Amelia, Gregoria

Procurador: INMACULADA FERNANDEZ CHAVEZ, INMACULADA FERNANDEZ CHAVEZ, INMACULADA FERNANDEZ CHAVEZ

Abogado: SANTIAGO VALLAURE DEL CAMPO, SANTIAGO VALLAURE DEL CAMPO, SANTIAGO VALLAURE DEL CAMPO

S E N T E N C I A NÚM.- 176/2018

Ilmos. Sres. =

PRESIDENTE: =

DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA =

MAGISTRADOS: =

DON ANTONIO MARÍA GONZÁLEZ FLORIANO =

DON LUIS AURELIO SANZ ACOSTA =

_____________________________________________________=

Rollo de Apelación núm.- 185/2018 =

Autos núm.- 21/2016 =

Juzgado de 1ª Instancia núm.- 1 de Plasencia = ==============================================/

En la Ciudad de Cáceres a veinte de Marzo de dos mil dieciocho.

Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el Rollo de apelación al principio referenciado, dimanante de los autos de Juicio Ordinario núm.- 21/2016, del Juzgado de 1ª Instancia núm.- 1 de Plasencia, siendo parte apelante, la demandante DOÑA Custodia, representada en la instancia y en esta alzada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Cartagena Delgado, y defendida por la Letrada Sra. Vega Clemente, y como parte apelada, las demandadas, DOÑA Nicolasa, DOÑA Amelia y DOÑA Gregoria, representadas en la instancia y en la presente alzada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Fernández Chávez, y defendidas por el Letrado Sr. Vallaure del Campo.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia núm.- 1 de Plasencia, en los Autos núm.- 21/2016, con fecha 26 de Diciembre de 2017, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por doña Custodia contra doña Amelia, doña Nicolasa y doña Gregoria (hijas del fallecido Sr. Teodosio ), acogiendo la excepción de cosa juzgada opuesta, con expresa imposición de las costas procesales causadas a la parte actora...

SEGUNDO

Frente a la anterior resolución y por la representación de la parte demandante, se interpuso en tiempo en forma recurso de apelación, se tuvo por interpuesto y de, conformidad con lo establecido en el art. 461 de la L.E.C ., se emplazó a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran ante el Juzgado escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable.

TERCERO

La representación procesal de la parte demandada presentó escrito de oposición al recurso de apelación interpuesto de contrario. Seguidamente se remitieron los Autos originales a la Audiencia Provincial de Cáceres, previo emplazamiento de las partes por término de diez días.

CUARTO

Recibidos los autos, registrados en el Servicio Común de Registro y Reparto, pasaron al Servicio Común de Ordenación del Procedimiento, que procedió a incoar el correspondiente Rollo de Apelación, y, previos los trámites legales correspondientes, se recibieron en esta Sección Primera de la Audiencia Provincial, turnándose de ponencia; y no habiéndose propuesto prueba por ninguna de ellas, ni considerando este Tribunal necesaria la celebración de vista, se señaló para la DELIBERACIÓN Y FALLO el día 9 de Marzo de 2018, quedando los autos para dictar sentencia en el plazo que determina el art. 465 de la L.E.C .

QUINTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

Vistos y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON LUIS AURELIO SANZ ACOSTA .

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió por la representación procesal de DOÑA Custodia, demanda de juicio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Pontevedra 470/2018, 13 de Diciembre de 2018
    • España
    • December 13, 2018
    ...SAP Madrid, sección 11ª, de 6 octubre de 2017, Sección 21 ª, de 1 de julio de 2016, o Sección 9ª, de 29 de marzo de 2010 . La SAP Cáceres, de 20 de marzo de 2018, señala La cuestión planteada desde la perspectiva de la cosa juzgada es aquella que se produce cuando, como ha sucedido en este ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR