SAP Zaragoza 207/2018, 27 de Marzo de 2018
| Ponente | JUAN IGNACIO MEDRANO SANCHEZ |
| ECLI | ES:APZ:2018:859 |
| Número de Recurso | 38/2017 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 207/2018 |
| Fecha de Resolución | 27 de Marzo de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00207/2018
N10250CALLE GALO PONTE- 1Tfno.: 976208041-976208043 Fax: 976208042
CFM N.I.G. 50297 42 1 2016 0016016
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000038 /2017
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 21 de ZARAGOZA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000610 /2016
Recurrente: Augusto, Gregoria
Procurador: ISABEL MARÍA JIMENEZ MILLAN, ISABEL MARÍA JIMENEZ MILLAN
Abogado:,
Recurrido: NOVO BANCO
Procurador: JAVIER SEGURA ZARIQUIEY
Abogado:
R. 38/17
SENTENCIA NÚMERO DOSCIENTOS SIETE
Ilmos./a Señores/a:
Presidente:
D. Juan Ignacio Medrano Sánchez
Magistrados:
Dª María Jesús De Gracia Muñoz
D. Rafael Mª Carnicero Giménez de Azcárate
En la Ciudad de Zaragoza, a veintisiete de marzo de dos mil dieciocho.
Visto por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los/la Magistrados/a del margen, el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 18 de noviembre de 2016, y Auto de Aclaración de fecha 29 de noviembre de 2016, por el Juzgado de Primera Instancia número Veintiuno de Zaragoza, en autos de Juicio Ordinario, seguidos con el número 610/16, de que dimana el presente Rollo de apelación número 38/17, en el que han sido partes, apelante, la demandante D. Augusto y Dª Gregoria, representada por la Procuradora Dª Isabel Jiménez Millán y asistida por la Letrada Dª Begoña Gil Domingo y,
apelada e impugnante, la demandada NOVO BANCO, representada por el Procurador D. Javier Segura Zariquiey y asistida por el Letrado D. Juan Ignacio Fernández Aguado, siendo Ponente el Ilmo. Sr.D. Juan Ignacio Medrano Sánchez.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Por el Juzgado de 1ª. Instancia Número Veintiuno de Zaragoza, se dictó sentencia de fecha 18 de noviembre de 2016, cuya parte dispositiva dice: "Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dª Isabel Jimenez Millán, en representación de Augusto y Gregoria, contra NOVO BANCO, representado por el Procurador D. JAVIER SEGURA ZARIQUIEY, debo declarar y declaro no haber lugar a la misma y en consecuencia, debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones de la demanda contra ella entablada, con imposición de las costas procesales a la actora- Y Auto de Aclaración de fecha 29 de noviembre de 2016, dispone: que debo declarar y declaro haber lugar a la aclaración solicitada por la Procuradora Dª Isabel Jiménez Millán, en representación de Augusto y Gregoria, en el sentido de que no ha lugar a la expresa imposición de las costas procesales.
Contra dicha resolución interpuso la parte demandante D. Augusto y Dª Gregoria, el presente recurso de apelación y cumplidos los trámites correspondientes se remitieron los autos a este Tribunal el día 8 de febrero de 20117, dando lugar a la formación del presente rollo, señalándose para discusión y votación el día 15 de diciembre de 2017, en que tuvo lugar.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
Los demandantes, D. Augusto y Dª Gregoria, concertaron con BANCO ESPÍRITU SANTO el 7 de marzo de 2006, participaciones preferentes KAUPTHING BANK por un importe de 97.000 €. Reclaman, en síntesis, que la entidad bancaria que les comercializó el producto omitió el cumplimiento de sus deberes de información precontractual debido al tratarse de clientes minoristas, de perfil conservador, carentes de toda formación y experiencia financiera y ello con relación a un producto financiero complejo, perpetuidad, liquidez condicionada a su cotización en mercado secundario no nacional.
La demanda se dirige contra Banco Espíritu Santo, siquiera se precise que es "ahora NOVO BANCO".
Novo Banco, S.A., sucursal en España, opondrá su falta de legitimación pasiva, excepción que será estimada en la instancia.
En la demanda no se contiene una explicación detallada del fenómeno transmisivo o societario, en virtud del cual Banco Espíritu Santo es ahora Banco Novo.
La recurrida sí que explicará ese fenómeno societario, ordenado y guiado por la autoridad bancaria portuguesa. Banco Novo se constituyó como una entidad transitoria e instrumental diseñada para salvar la situación de insolvencia del Banco Espíritu Santo, transmitiéndose de este último a esa entidad puente determinados activos y habría que decir que el mismo negocio bancario, siquiera determinados activos fueron expresamente excluidos. Expresamente, se advertirá en la contestación a la demanda, cualesquiera responsabilidades o contingencias, especialmente las resultantes de fraude o vulneración de disposiciones o determinaciones regulatorias, fiscales, penales o administrativas. No se trata de ningún...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 170/2019, 28 de Marzo de 2019
...del demandado la SAP Valencia de 25 de julio de 2016 (ROJ: SAP V 4289/2016 ), y la SAP Zaragoza, sección 4, del 27 de marzo de 2018 (ROJ: SAP Z 859/2018 )." ; S.A.P Huelva de 12 de septiembre de 2018 que dice : " A la vista de lo expuesto debemos determinar si el Banco demandado tiene legim......
-
SAP Barcelona 894/2018, 12 de Diciembre de 2018
...del demandado la SAP Valencia de 25 de julio de 2016 (ROJ: SAP V 4289/2016), y la SAP Zaragoza, sección 4, del 27 de marzo de 2018 (ROJ: SAP Z 859/2018). Los principales argumentos de la recurrente para sostener la legitimación pasiva de la demandada son la doctrina contenida en la STS del ......
-
SAP Huelva 663/2019, 18 de Octubre de 2019
...ha conllevado la intervención del BES que sigue existiendo. Así lo ha venido a entender la SAP de Zaragoza (Secc. 4ª) de 27/03/2018 (ROJ SAP Z 859/2018), cuando confirma la estimación en primera instancia de falta de legitimación pasiva del NB por entender que no es titular de la relación ......
-
SAP Huelva 471/2018, 12 de Septiembre de 2018
...ha conllevado la intervención del BES que sigue existiendo. Así lo ha venido a entender la SAP de Zaragoza (Secc. 4ª) de 27/03/2018 (ROJ SAP Z 859/2018), cuando confirma la estimación en primera instancia de falta de legitimación pasiva del NB por entender que no es titular de la relación j......