AAP Barcelona 810/2017, 5 de Diciembre de 2017
| Ponente | JOSEP NIUBO CLAVERIA |
| ECLI | ES:APB:2017:9602A |
| Número de Recurso | 797/2017 |
| Procedimiento | Otros recursos |
| Número de Resolución | 810/2017 |
| Fecha de Resolución | 5 de Diciembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA DE BARCELONA
SECCIÓ TERCERA
Rotlle de recursos núm. 797/2017 - L
PRÈVIES NÚM. 1358/2016
Jutjat d'nstrucció 3 de Sabadell
INTERLOCUTÒRIA NÚM. 810/2017
Magistrats:
Sr. Fernando Valle Esqués
Sr. Josep Niubò i Claveria
Sra. Myriam Linage Gómez
Barcelona, 5 de desembre de 2017
F E T S :
Que el Jutjat d'Instrucció 3 de Sabadell va instruir les prèvies nº 1358/2016 per un suposat delicte d'assetjament, en la tramitació de les quals es va dictar la interlocutòria de data 9 de maig d'enguany en la que es va acordar el sobreseïment provisional respecte de les persones físiques denunciades i el lliure respecte les jurídicques, i per la defensa de l'acusació particular es va interposar recurs de reforma i subsidiàriament d'apel lació, i en ser aquell desestimat aquest últim va ser admès a tràmit amb la impugnació del Ministeri Fiscal. SEGON. Posteriorment, es va tramitar aquest recurs d'apel lació, i es va incoar el rotlle oportú, que va quedar per a la seva deliberació i resolució. Ha estat designat ponent el magistrat Sr. Josep Niubò i Claveria.
R A O N A M E N T S J U R Í D I C S
-
La resolució impugnada conté un únic fonament jurídic en el que es diu "De todo lo actuado se desprende que los hechos investigados pueden ser constitutivos de infracción penal,.....En tanto no se han identificado
personas físicas frente a las que dirigir la investigación de la causa...", la qual cosa justifica que s'acordin els sobreseïments referits.
Si es té en compte que en la denúncia ja es feia referència a dues persones físiques, Aureliano i Flora, com les persones "reclamants" i que en l'escrit d'interposició del recurs es diu novament que aquestes eren les persones autores de les trucades que havien motivat la interposició de la denúncia, és evident que hi ha la possibilitat manifesta de tutelar el dret que els denunciats consideren atacat (el de la intimitat traduït en la no recepció de trucades que podrien integrar el tipus contemplat en l' article 172ter2 del codi penal ) practicant diligències (només se n'ha practicat una -la declaració del legal representant d'una de les persones jurídiques
denunciades-) per tal d'esbrinar si efectivament s'ha produït la conducta que els denunciants dien haver patit, per després -en cas de què es conclúís la certesa dels fets- analitzar si aquests integren o no l'esmentada infracció. Per tant, la causa ha de seguir la seva instrucció practicant les diligències proposades per la part que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 829/2021, 13 de Julio de 2021
...físicas. Citaremos la SAP Madrid sección 19ª de 13 de febrero de 2019, AAP Granada Sección 4ª de 19 de octubre de 2018, AAP Barcelona de 5 diciembre de 2017 sección 4ª -con voto particular de don Sergio - y AAP Valencia Sección 7ª de 6 de noviembre de 2017. Una conclusión que sin embargo no......