SAP A Coruña 439/2017, 21 de Diciembre de 2017
| Ponente | JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG |
| ECLI | ES:APC:2017:2658 |
| Número de Recurso | 390/2017 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 439/2017 |
| Fecha de Resolución | 21 de Diciembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00439/2017
N10250
DE LAS CIGARRERAS, 1 (A CORUÑA)
- Tfno.: 981182091 Fax: 981182089
MP
N.I.G. 15030 47 1 2015 0000671
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000390 /2017
Juzgado de procedencia: XDO. DO MERCANTIL N. 1 de A CORUÑA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000318 /2015
Recurrente: Eladio
Procurador: XULIO XABIER LOPEZ VALCARCEL
Abogado: XOAN ANTON PEREZ-LEMA LOPEZ
Recurrido: WAYCREST LIMITED, CAIXABANK, S.A.
Procurador:, JUAN ANTONIO GARRIDO PARDO
Abogado: LEDICIA MARTINEZ SILVOSA, JOSE LUIS RODRIGUEZ DACAL
S E N T E N C I A
Nº439/17
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
CIVIL-MERCANTIL
Iltmos. Srs. Magistrados:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNÁNDEZ
PABLO GONZÁLEZ CARRERÓ FOJÓN
En A CORUÑA, a veintiuno de diciembre de dos mil diecisiete
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000318 /2015, procedentes del XDO. DO MERCANTIL N. 1 de A CORUÑA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000390 /2017, en los que aparece como parte apelante, Eladio, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. XULIO XABIER LOPEZ VALCARCEL, asistido por el Abogado D. XOAN ANTON PEREZ-LEMA LOPEZ, y como parte impugnante, CAIXABANK, S.A., representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. JUAN ANTONIO GARRIDO PARDO, asistido por el Abogado D. JOSE LUIS RODRIGUEZ DACAL y litisconsorte pasivo-allanado WAYCREST LIMITED, representada en primera instancia por la Procuradora SRA. TEJELO NÚÑEZ y asistido por el letrado SRA. MARTINEZ SILVOSA.
Por el XDO. DE LO MERCANTIL Nº 1 DE A CORUÑA, se dictó sentencia con fecha 28-9-16, la expresada resolución contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento:
Que debo ESTIMAR Y ESTIMO, PARCIALMENTE, la demanda interpuesta por D. Eladio, representado por el Procurador Sr. López Valcarcel y asistida por el Letrado Sr. Pérez contra la demandada, CAIXA DESTALVIS 1 PENSIONS DE BARCELONA (LA CAIXA) S.A., representada por el Procurador Sr. Garrido Pardo y asistido por el Letrado Sr. Rodríguez, debo DECLARAR Y DECLARO la nulidad de la Cláusula financiera PACTO SEXTO del contrato de crédito de fecha 15 de mayo de 2003 en el que se fija el interés de demora en el tipo nominal anual del 20,50% y declaro no debida la cantidad liquidada en el procedimiento de ejecución como interés de demora y, en consecuencia se proceda al recalculo de la deuda exigible a la parte prestataria, debiendo al Sr. Eladio, las cantidades indebidamente cobradas en concepto de interés de demora.
Debo DECLARAR Y DECLARO la nulidad de la cláusula PACTO SEXTO BIS (vencimiento anticipado) del contrato de crédito de fecha 15 de mayo de 2003 relativa al incumplimiento de las obligaciones contraídas en virtud del presente contrato o de cualquier otra relación jurídica con el mismo como causa desencadenante de resolver anticipadamente el contrato.
Todo ello sin expresa imposición de costas a ninguna de las partes.
EL AUTO ACLARATORIO DE FECHA 17-4-17 EN SU PARTE DISPOSITIVA DICE:
"DISPONGO: No ha lugar a la aclaración y/o rectificación interesada por tanto por el SR. LOPEZ VALCARCEL, en nombre y representación DE DON Eladio, como por el SR. GARRIDO PARDO en nombre y representación de la entidad CAIXABANK S.A., por las razones aducidas en el exponendo de razonamientos jurídicos."
Contra la referida resolución por el demandante se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia Provincial, que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
Ha sido Ponente el Ilmto. Sr. Magistrado DON JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG.
Planteamiento del litigio en la alzada.- Es objeto del presente litigio, sometido a consideración judicial en esta alzada, la demanda que es formulada por D. Eladio, contra la entidad financiera demandada CAIXABANK S.A., ejercitando acción de nulidad de condiciones generales de contratación. Durante la sustanciación del litigio fue llamada al proceso la entidad WAYCREST LIMITED.
En el suplico de la demanda se postuló que se declarara la nulidad por abusiva de la cláusula financiera sexto bis, relativa a las causas de resolución anticipada de la escritura de préstamo hipotecario de 15 de mayo de 2003, y, en consecuencia, se declarase la nulidad del procedimiento de ejecución hipotecaria 114/2014, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de A Coruña contra el demandante, dejándose sin efecto el embargo trabado sobre el inmueble hipotecado, vivienda habitual del actor, cuya subasta fue fijada para el 30 de junio de 2015.
Igualmente se postuló la nulidad, por abusiva, de la cláusula financiera pacto sexto, relativo al interés de demora, formulándose otras peticiones con carácter subsidiario a la principal ejercitada.
Seguido el juicio, en todos sus trámites, se dictó sentencia por parte del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de A Coruña, en la que, estimando parcialmente la demanda interpuesta contra la entidad demandada CAIXA
DESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA (LA CAIXA) S.A., declaró la nulidad de la cláusula financiera pacto sexto, en el que se fija el interés de demora, declarando no debida la cantidad liquidada en el procedimiento de ejecución con tal carácter -12% reclamado- y, en consecuencia, se proceda al recálculo de la deuda exigible a la parte prestataria.
También se declaró la nulidad del pacto sexto bis de vencimiento anticipado.
Contra tal pronunciamiento judicial se formuló por la parte demandante recurso de aclaración, que fue resuelto por auto de 17 de abril de 2017, en el que se acordó no haber lugar a la aclaración y/o rectificación interesada. De la fundamentación jurídica de dicho auto se deduce, que no procede la nulidad del procedimiento hipotecario igualmente solicitada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 210/2018, 21 de Marzo de 2018
...de cosa juzgada, como es el auto despachando ejecución que no fue impugnado ". La SAP La Coruña, Sec. 4ª, del 21 de diciembre de 2017 (ROJ: SAP C 2658/2017 - ECLI:ES:APC:2017:2658) sigue el mismo " La mentada cuestión, con respecto al procedimiento de ejecución ordinaria, tras la vigente LE......
-
ATS, 7 de Octubre de 2020
...contra la sentencia de la Audiencia Provincial de La Coruña (Sección Cuarta) de 21 de diciembre de 2017, dictada en el rollo de apelación 390/2017 y dimanante del procedimiento ordinario 318/2015 del Juzgado Mercantil n.º 1 de La Por diligencia de ordenación de 20 de marzo de 2018 se tuvo p......