SAP Albacete 367/2017, 15 de Diciembre de 2017
| Ponente | JOSE GARCIA BLEDA |
| ECLI | ES:APAB:2017:846 |
| Número de Recurso | 458/2017 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 367/2017 |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
ALBACETE
SECCION PRIMERA
Modelo: N01250
C/ SAN AGUSTÍN Nº 1 DE ALBACETE.
Tfno.: 967596558 /967596557 Fax: 967596501 /967596530
Equipo/usuario: 02
N.I.G. 02003 42 1 2015 0008476
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000458 /2017
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 4 de ALBACETE
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001417 /2015
Recurrente: Jesús Ángel, Bernardo
Procurador: CONCEPCION VICENTE MARTINEZ, CONCEPCION VICENTE MARTINEZ
Abogado: MARIANO LOPEZ RUIZ,
Recurrido: BANCO SANTANDER SA
Procurador: LLANOS RAMIREZ LUDEÑA
Abogado: MANUEL MUÑOZ GARCIA LIÑAN
S E N T E N C I A NUM. 367-17
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Iltmos. Sres.
Presidente
D. CESAR MONSALVE ARGANDOÑA
Magistrados
D. JOSÉ GARCÍA BLEDA
D. MANUEL MATEOS RODRIGUEZ
En Albacete a quince de diciembre de dos mil diecisiete.
VISTOS en esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos nº 1417/15 de Procedimiento Ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Albacete y promovidos por D. Jesús Ángel Y D. Bernardo contra BANCO DE SANTANDER S.A.; cuyos autos han venido a esta Superioridad en virtud de recurso de apelación que, contra la sentencia dictada en fecha 24 de Enero de 2017 por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia de dicho Juzgado, interpusieron los referidos demandantes. Habiéndose celebrado Votación y Fallo en fecha 9 de Noviembre de 2017.
PRIME RO.- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: DESESTIMO la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Concepción Vicente Martínez, en nombre y representación de Jesús Ángel y Bernardo, contra Banco Santander S.A., y en consecuencia ABSUELVO a esta última de todas las peticiones hechas en su contra.-Todo ello con expresa imposición de costas a los demandantes.-Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación ante este juzgado en el plazo de 20 días desde la notificación, para su conocimiento y resolución por la Audiencia Provincial de Albacete-Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo."
SEGUN DO.- Contr a la Sentencia anterior se interpuso recurso de apelación por la demandante D. Jesús Ángel Y D. Bernardo, representados por medio de la Procuradora Dª Concepción Vicente Martínez, bajo la dirección del Letrado D. Mariano López Ruiz, mediante escrito de interposición presentado ante dicho Juzgado en tiempo y forma, y emplazadas las partes, por la demandada BANCO DE SANTANDER S.A., representada por la Procuradora Dª Llanos Ramírez Ludeña, bajo la dirección del Letrado D. Manuel Muñoz García-Liñán se presentó en tiempo y forma ante el Juzgado de Instancia escrito oponiéndose al recurso de apelación, elevándose los autos originales a esta Audiencia para su resolución, previo emplazamiento de las partes para su comparecencia ante esta Audiencia Provincial por término de diez días, compareciendo las referidas Procuradoras en las representaciones ya indicadas.
TERCE RO.- En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.
VISTO siend o Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ GARCÍA BLEDA.
Por la representación de Jesús Ángel y Bernardo se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Ilustrísimo Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Albacete en fecha 24 de Enero de 2017 que desestimó la demanda interpuesta por la representación de Jesús Ángel y Bernardo contra Banco de Santander con imposición de costas a los demandantes solicitando la revocación de la referida resolución y que se dicte otra estimatoria de la demanda y subsidiariamente que no se haga expresa condena en costas a ninguna de las partes ni en primera instancia ni en esta alzada.
Alega en esencia la representación de Jesús Ángel y Bernardo como motivo de su recurso que el incumplimiento de Vallehermoso que ha procedido a la venta de los terrenos que le fueron cedidos por los hermanos Bernardo Jesús Ángel conlleva que los avales que no son a primer requerimiento se deban ejecutar.
Subsi diariamente solicita la parte recurrente que no se haga expresa condena en costas a ninguna de las partes ni en primera instancia ni en esta alzada.
Al respecto de los motivos del recurso interpuesto por la representación de Jesús Ángel y Bernardo ha de indicarse:
Son hechos que se desprenden de la documental aportada los siguientes:
1) Los demandantes eran propietarios por mitad proindiviso y con carácter privativo de la finca urbana solar en el APR-3 del P.G.O.U. de Albacete, sito en la CARRETERA000 nº NUM000 .
2) El 13 de mayo de 2.004 los demandantes celebraron con Vallehermoso División Promoción, S.A.U., un contrato de permuta de finca por obra, formalizado en escritura pública ante notario en virtud del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Septiembre de 2020
...dictada en segunda instancia, el 15 de diciembre de 2017, por la Audiencia Provincial de Albacete, Sección 1.ª, en el rollo de apelación n.º 458/2017, dimanante del juicio ordinario n.º 1417/2015, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Por la indicada Audiencia Provincial se ......
-
STS 44/2021, 2 de Febrero de 2021
...2 de febrero de 2021. Esta sala ha visto el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación respecto de la sentencia 367/2017, de 15 de diciembre, dictada en grado de apelación por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Albacete, como consecuencia de autos ......
-
ATS, 3 de Octubre de 2023
...la sentencia dictada el 15 de diciembre de 2017 por la sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Albacete en el recurso de apelación n.º 458/2017, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1417/2015 del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Albacete sobre permuta de solar por obra futu......