AAP Valencia 650/2017, 22 de Mayo de 2017
| Ponente | JAVIER ALONSO GARCIA |
| ECLI | ES:APV:2017:4113A |
| Número de Recurso | 624/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Autos de instrucción |
| Número de Resolución | 650/2017 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN QUINTA
VALENCIA
Avenida DEL SALER,14 2º
Tfno: 961929124
Fax: 961929424
NIG: 46131-43-2-2016-0007982
Procedimiento: Apelación Autos Instrucción Nº 000624/2017- Dimana del Procedimiento Abreviado Nº 001904/2016
Del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 DE GANDIA
AUTO Nº 650/2017
==============================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
Dª BEATRIZ GODED HERRERO
Magistrados/as
D. JOSÉ LUÍS RUBIDO DE LA TORRE
D. JAVIER ALONSO GARCIA
==============================
En Valencia a veintidós de mayo de dos mil diecisiete
El Juzgado de Instrucción nº 3 de Gandía, en el P.A. 1904/2016, dictó auto de 7-2-17, por la que se acordaba la práctica de las diligencias complementarias interesadas por el Ministerio Fiscal.
El letrado del investigado Juan Luis interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación contra dicha resolución, dictándose auto de 13-3-17 de desestimación de la reforma, tras lo cual se dio trámite al recurso de apelación, elevándose lo actuado a este Tribunal, con entrada el 21-4-17, trayéndose a la vista para dictar la resolución oportuna, turnándose la ponencia al Sr. Magistrado D. JAVIER ALONSO GARCIA, quien expresa las razones del Tribunal.
Se sostiene en el recurso que las diligencias acordadas no deben practicarse como complementarias al amparo del artículo 780 de la LECrim . pues debían haberse practicado en instrucción al ser esenciales para la averiguación de los hechos investigados y el resultado de las mismas de suma importancia, debiéndose retrotraer las actuaciones a la fase de diligencias previas para su práctica, que genera al recurrente efectiva indefensión pues dicha práctica como complementarias le impide poder solicitar a la vista de su resultado la de otras diligencias o en su caso instar el sobreseimiento, tras lo cual interesa que revoque la resolución recurrida y se acuerde retrotraer las actuaciones a la fase de diligencias previas para dicha práctica como diligencias de investigación al amparo del artículo de la 777 LECrim.
El Ministerio Fiscal impugna el recurso, alegando que solicitada por la acusación pública la práctica de diligencias complementarias al amparo del artículo 780 de la LECrim . las mismas han de acordarse, que el recurrente ha tenido el tiempo de la instrucción para solicitar dichas diligencias si las consideraba de interés y demás que entendiera útiles pertinentes sin haberlo solicitado por lo que no puede ahora pretender calificar la entidad de las diligencias solicitadas por la acusación pública y pretender la retroacción a la fase de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 899/2018, 21 de Septiembre de 2018
...a los específicos efectos de formular acusación -y no a los efectos generales que pretende el recurrente- (en este sentido, AAP Valencia 650/2017, 5ª, de 22 de mayo); por su parte, el Tribunal Constitucional desestimó la cuestión de inconstitucionalidad del art. 780.2 LECrim. en cuanto al p......