AAP Madrid 90/2018, 15 de Marzo de 2018
Ponente | JOSE MARIA PEREDA LAREDO |
ECLI | ES:APM:2018:1643A |
Número de Recurso | 1032/2017 |
Procedimiento | Recurso de apelación |
Número de Resolución | 90/2018 |
Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2018 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Novena
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 1 - 28035
Tfno.: 914933935
37007750
N.I.G.: 28.096.41.2-2013/0300269
Recurso de Apelación 1032/2017 -2
O. Judicial Origen: Juzgado Mixto nº 03 de Navalcarnero
Autos de Ejecución de Títulos No Judiciales 924/2012
APELANTE: CONSTRUCCIONES EDISAN SA
PROCURADOR D./Dña. INMACULADA IBAÑEZ DE LA CADINIERE FDEZ APELADO: D./Dña. Africa y D./Dña. Carlos Jesús
PROCURADOR D./Dña. VERA GEMA CONDE BALLESTEROS
A U T O Número:
RECURSO DE APELACIÓN Nº 1032/2017
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS
D. JOSÉ MARÍA PEREDA LAREDO
Dª MARÍA PILAR PALÁ CASTÁN
En Madrid, quince de marzo de dos mil diecisiete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, el Incidente dimanante de Autos de Ejecución de Títulos No Judiciales nº 924/2012, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Navalcarnero, a los que ha correspondido el Rollo de apelación nº 1032/2017, en el que aparecen como partes: de una, como demandante y hoy apelante CONSTRUCCIONES EDISAN, S.A., representada por la Procuradora Dª. Inmaculada Ibáñez de la Cadiniere Fernández; y de otra, como demandados y hoy apelados D. Carlos Jesús y Dª. Africa ; sobre liquidación de intereses en ejecuciónnuevo desde demanda ejecutiva.
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. JOSÉ MARÍA PEREDA LAREDO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Navalcarnero, en fecha siete de diciembre de dos mil dieciséis, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO PARCIALMENTE la impugnación de la liquidación de intereses planteada por el Procurador de los Tribunales
D. Vera Conde Ballesteros, en nombre y representación de D. Carlos Jesús y Africa y se fija en 715,04 euros la cantidad debida en concepto de intereses moratorios, sin expresa imposición de costas a ninguna de las partes.".
Notificada la mencionada resolución, y previos los trámites legales oportunos, por la representación procesal de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, al que se opuso la contraparte, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que ha comparecido en tiempo y forma bajo la expresada representación únicamente la demandante y hoy apelante Construcciones Edisan, S.A..
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo, que tuvo lugar el día catorce de marzo del año en curso.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
No se aceptan los Fundamentos de Derecho del auto apelado en cuanto discrepen del presente.
Seguido procedimiento de ejecución de título no judicial a instancia de Construcciones Edisan SA contra D. Carlos Jesús y Dª Africa, se aprobó la liquidación de intereses por auto de 7 de diciembre de 2016, en el que la juzgadora de instancia aplicó el tipo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AAP Jaén 233/2020, 25 de Junio de 2020
...5ª de la AP de La Coruña de 13 de febrero de 2020 (ROJ: AAP C 206/2020), de la Sec. 9ª de la AP de Madrid de 15 de marzo de 2018 ( ROJ: AAP M 1643/2018), de la Sec. 3ª de la AP de Valladolid de 12 de febrero de 2018 (ROJ: AAP VA 238/2018) y de la Sec. 2º de la AP de Cádiz de 08 de noviembre......