SAP Tarragona 279/2018, 24 de Julio de 2018
| Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
| ECLI | ES:APT:2018:875 |
| Número de Recurso | 682/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 279/2018 |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
Secció núm. 03 de l'Audiència Provincial de Tarragona. Civil
Avinguda Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona
43005 Tarragona
Tel. 977920103
Fax: 977920113
A/e: aps3.tarragona@xij.gencat.cat
NIG 4314842120168033362
Recurs d'apel lació 682/2017 D
Matèria: Judici ordinari per quantia
Òrgan d'origen: Jutjat de Primera Instància núm. 8 de Tarragona
Procediment d'origen: Procediment ordinari 729/2016
Part recurrent / Sol licitant: GESTORA L'UNIO, S.L., RESIDENCIAL TARRAGONA, S.L., 31 RAMBLA 74 S.L., DOMUS-INVEST. CAT. S.L., COMERZ 2000 SL.
Procurador/a: Elisabet Carrera Portusach, Elisabet Carrera Portusach, Elisabet Carrera Portusach, Elisabet Carrera Portusach, Elisabet Carrera Portusach
Advocat/ada:
Part contra la qual s'interposa el recurs: BANCO DE SABADELL, S.A.
Procurador/a: Mª Josepa Martinez Bastida
Advocat/ada: MARCEL MAGRANÉ OBRADO
SENTÈNCIA NÚM. 279/2018
PRESIDENT
Il lm. Sr. GUILLERMO ARIAS BOO
MAGISTRATS
Il lm. Sr. JOAN PERARNAU i MOYA (Ponent)
Il lm. Sr. MANUEL GALAN SANCHEZ
Tarragona, 24 de juliol de 2018
Vist en aquesta Secció 3a de l'Audiència Provincial recurs d'apel lació interposat per 31 RAMBLA 74 S.L., DOMUS INVEST CAT S.L., RESIDENCIAL TARRAGONA S.L., COMERZ 2000 S.L. i GESTORA L'UNIÓ S.L.,
representades en aquesta instància pel Procurador/a Sra. Carrera Portusach i defensades pel Lletrat/da Sra. Portabella Rodríguez, contra Sentència del Jutjat de 1a Instància 8 de Tarragona de data 13-6-2017, en procediment Ordinari 729/16, en el que figura com a demandant Banco de Sabadell S.A. i com a demandades les recurrents.
ANTECEDENTS DE FET
Es va presentar per 31 RAMBLA 74 S.L., DOMUS INVEST CAT S.L., RESIDENCIAL TARRAGONA S.L., COMERZ 2000 S.L. i GESTORA L'UNIÓ S.L. recurs d'apel lació contra la Sentència d'instància que disposa: "Estimo la demanda interposada per Banco de Sabadell S.A. contra les mercantils 31 RAMBLA 74 S.L., DOMUS INVEST CAT S.L., RESIDENCIAL TARRAGONA S.L., COMERZ 2000 S.L. i GESTORA L'UNIÓ S.L. com a fiadores mancomunades de l'entitat Planificació Tgn 2004 S.L., i es condemna a les demandades a pagar a l'actora les següents quantitats: 31 RAMBLA 74 S.L. per la quantia total de 212.036,62 euros, DOMUS INVEST CAT S.L. per la quantia total de 720.924,52 euros, RESIDENCIAL TARRAGONA S.L. per la quantia total de 1.272.219,76 euros, COMERZ 2000 S.L. per la quantia total de 381.665,92 euros i GESTORA L'UNIÓ S.L. per la quantia total de 381.665,92 euros. Amb expressa condemna al pagament de les costes processals a les demandades. Respecte la mercantil Planificació Tgn 2004 S.L. es concedeix la renúncia a la part actora de continuar el procediment contra la mencionada mercantil demandada, absolent la mercantil demandada amb tots els pronunciaments favorables, amb expressa condemna en costes processals a la part actora".
Banco de Sabadell S.A. es va oposar el recurs.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
FONAMENTS JURÍDICS
Es va interposar demanda reclamant el banc actor als fiadors -aquí demandats- de Planificació Tgn 2004 S.L. els préstecs fets pel banc actor a aquesta mercantil, un préstec fet el dia 9-10-2007 per import de
2.235.000 euros i un altre fet el dia 31-1-2005 per import de 1.877.500 euros; en dits préstecs les demandades es varen constituir com a fiadores mancomunades en el percentatge assenyalat a les escriptures, renunciant als beneficis d'excussió i ordre.
La sentència impugnada estima la demanda.
Interposen recurs els demandats al legant, en primer lloc, falta de legitimació passiva perquè res deuen, ja que en el Procediment concursal de Planificació Tgn 2004 S.L. es va dictar Interlocutòria en data 31-7-2015 disposant que " se declaran extinguidas las garantías constituídas a favor de los créditos de que es titular como acreedor concursal la entidad Banco de Sabadell S.A. ", al haver-se classificat el crèdit de que era titular Banco de Sabadell S.A. com a subordinat, sense que el banc s'oposés, per la qual cosa era d'aplicació l' art. 97.2 LC quan disposa que " Si el acreedor calificado en la lista de acreedores como especialmente relacionado con el deudor no impugnare en tiempo y forma esta calificación, el juez del con curso, vencido el plazo de impugnación y sin más trámites, dictará auto declarando extinguidas las garantías de cualquier clase constituidas a favor de los créditos de que aquel fuera titular, ordenando, en su caso, la restitución posesoria y la cancelación de los asientos en los registros correspondientes".
-
- El que es resol en el procediment concursal té eficàcia en el mateix, però no afecta, en principi, a les relacions o obligacions amb o de tercers. Com estableix la SAP Barcelona, Sec. 15a, de 11-10-2012 : " la inclusión de un derecho de crédito en el inventario, aun aprobado judicialmente, no produce los efectos propios de un pronunciamiento declarativo sobre la existencia y validez de tal derecho. El inventario no tiene eficacia constitutiva, no otorga derechos frente a terceros y no cumple la finalidad de determinar con seguridad la masa activa del concurso sino que tiene una función esencialmente informativa ( Sentencias de 1 de junio de 2006 y 25 de julio de 2007, entre otras)".
-
- Certament el crèdit de l'actor va se qualificat al concurs com a subordinat, qualificació que suposa la postergació de tal crèdit. Per això, com bé argumenta l'apel lat, l' art. 97.2 LC disposa que s'han de declarar extingides, als exclusius efectes concursals, les garanties de tot tipus constituïdes a favor del crèdit, ja que tals garanties (hipotecàries o d'altres tipus) podrien deixar sense efecte la qualificació que s'ha fet del crèdit com a subordinat, fent que, per raó de tals garanties, el crèdit passés a ser preferent o privilegiat. Per tant, l' art. 97.2 LC el que fa és, simplement, garantir que el crèdit qualificat en el concurs com a subordinat ho sigui...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 363/2021, 26 de Mayo de 2021
...por la representación procesal de Residencial Tarragona, S.L., Comerz 2000, S.L., y Gestora L'Unió, S.L., contra la sentencia n.º 279/2018, de 24 de julio, dictada por la Audiencia Provincial de Tarragona, Sección 3.ª, en el rollo de apelación n.º 682/2017, dimanante del juicio ordinario n.......
-
ATS, 3 de Febrero de 2021
...procesal de Residencial Tarragona, S.L., Comerz 2000, S.L., y Gestora L'Unió, S.L., interpuso recurso de casación contra la sentencia n.º 279/2018, de 24 de julio, dictada por la Audiencia Provincial de Tarragona, Sección 3.ª, en el rollo de apelación n.º 682/2017, dimanante del juicio ordi......