SAP Madrid 259/2018, 5 de Julio de 2018

PonenteLORENZO PEREZ SAN FRANCISCO
ECLIES:APM:2018:10149
Número de Recurso386/2018
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución259/2018
Fecha de Resolución 5 de Julio de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Decimoctava

c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 6 - 28035

Tfno.: 914933898

37007740

N.I.G.: 28.079.00.2-2017/0107470

Recurso de Apelación 386/2018

O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid

Autos de Procedimiento Ordinario 576/2017

APELANTE: BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, S.A.

PROCURADOR : D. JAVIER GARCIA GUILLEN

APELADO: D. Carlos Daniel, D. Luis Antonio, Dña. Violeta, D. Jesús Luis

PROCURADOR : D. JORGE DELEITO GARCIA

SENTENCIA Nº 259/2018

TRIBUNAL QUE LO DICTA :

ILMA SRA. PRESIDENTE :

Dña. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ

ILMOS SRES. MAGISTRADOS:

D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

En Madrid, a cinco de julio de dos mil dieciocho.

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, S.A. representada por el Procurador Sr. GARCIA GUILLEN y de otra, como apelados demandantes D. Carlos Daniel, D. Luis Antonio, Dña. Violeta, D. Jesús Luis representada por el Procurador Sr. DELEITO GARCIA, seguidos por el trámite de Procedimiento Ordinario.

Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid, en fecha 27 de febrero de 2018, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando en su integridad la demanda presentada por el Procurador Sr. Deleito García, en nombre y representación de don Luis Antonio, DON Jesús Luis, DOÑA Violeta Y DON Carlos Daniel, conrra BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES SALAMANCA Y SORIA, debo condenar y CONDENO a la demandada a que abone a la actora la cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO VEINTIUN EUROS CON QUINCE CENTIMOS (56.121'15) cifra que devengará los intereses señalados en el art. 1108 CC desde la fecha de interposición de la demanda y los señalados en el art. 576 LEC desde la fecha de esta sentencia, todo ello con expresa imposición a la parte demandante de las costas causadas.".

SEGUNDO

Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 3 de julio de 2018.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, limita el mismo, al punto relativo a los intereses a que es condenado en la sentencia de primera instancia, y así se alega en primer lugar que la sentencia recurrida infringe lo dispuesto en la Ley de Ordenación de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
14 sentencias
  • SAP Madrid 300/2019, 22 de Julio de 2019
    • España
    • 22 Julio 2019
    ...con los intereses del comprador que la Ley57/68 pretende amparar según la SAP Burgos de 7-10-16. En igual sentido la SAP, Madrid sección 18ª del 05 de julio de 2018: "La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, limita el mismo, al punto relativo a los intereses......
  • SAP Madrid 5/2022, 14 de Enero de 2022
    • España
    • 14 Enero 2022
    ...con los intereses del comprador que la Ley57/68 pretende amparar según la SAP Burgos de 7-10-16. En igual sentido la SAP, Madrid sección 18ª del 05 de julio de 2018: "La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, limita el mismo, al punto relativo a los intereses......
  • SAP Madrid 405/2020, 18 de Noviembre de 2020
    • España
    • Audiencia Provincial de Madrid, seccion 11 (civil)
    • 18 Noviembre 2020
    ...con los intereses del comprador que la Ley 57/68 pretende amparar según la SAP Burgos de 7-10-16 . En igual sentido la SAP, Madrid sección 18ª del 05 de julio de 2018 : "La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, limita el mismo, al punto relativo a los intere......
  • SAP Madrid 436/2019, 17 de Octubre de 2019
    • España
    • 17 Octubre 2019
    ...con los intereses del comprador que la Ley 57/68 pretende amparar según la SAP Burgos de 7-10-16. En igual sentido la SAP, Madrid sección 18ª del 05 de julio de 2018: "La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, limita el mismo, al punto relativo a los interese......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR