AAP Barcelona 160/2018, 29 de Noviembre de 2018
| Ponente | JUAN FRANCISCO GARNICA MARTIN |
| ECLI | ES:APB:2018:7592A |
| Número de Recurso | 951/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 160/2018 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª |
Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08071
TEL.: 938294451
FAX: 938294458
EMAIL:aps15.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0811442120178055185
Recurso de apelación 951/2018 -3
Materia: Juicio Ordinario
Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de Martorell Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 394/2017
Parte recurrente/Solicitante: Cristobal, María Esther
Procurador/a: JOSE MARIA RAMIREZ BERCERO, JOSE MARIA RAMIREZ BERCERO Abogado/a:
Parte recurrida: MINISTERI FISCAL, BANCOPOPULAR-E, SA
Procurador/a: CARLOS MONTERO REITER
Abogado/a: FELIPE CABRERO MAGRIÑA
AUTO núm. 160/2018
Composición del tribunal:
JUAN F. GARNICA MARTÍN
JOSÉ MARÍA RIBELLES ARELLANO
JOSÉ MARÍA FERNÁNDEZ SEIJO
Barcelona, a veintinueve de noviembre de dos mil dieciocho.
Partes en el proceso en el que el conflicto se suscita:
Parte demandante: Cristobal y María Esther .
Parte demandada: Banco Popular Español, S.A.
Cristobal y María Esther interpusieron demanda contra Banco Popular en fecha 27 de junio de 2017 en la que solicitaban su condena a devolverles las cantidades indebidamente cobradas al amparo de una cláusula suelo declarada nula en un proceso anterior
Repartida la demanda al Juzgado Mercantil de Primera Instancia núm. 7 de Martorell, el mismo inicialmente aceptó su competencia y dio traslado a la demandada, que contestó y se opuso a la demanda, tras lo cual se señaló la audiencia previa. El día siguiente, el juzgado instó a las partes para que se pronunciaran sobre su competencia objetiva. El Ministerio Fiscal se pronunció en el sentido de que carecía de competencia, como consecuencia del Acuerdo del CGPJ de 25 de mayo de 2017. Las partes estimaron que la competencia le correspondía al propio juzgado y que no era de aplicación el Acuerdo.
El juzgado dictó auto en fecha 9 de marzo no aceptando la competencia objetiva y considerando que el conocimiento le correspondía al Juzgado de Primera Instancia 50 de Barcelona, limitándose a indicarlo como juzgado competente sin acordar la remisión de las actuaciones e indicando que procedía recurso de apelación.
Los demandantes interpusieron recurso de apelación argumentando la competencia del propio juzgado con fundamento en que no se había ejercitado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 183/2019, 7 de Noviembre de 2019
...y limitarse a indicarlo ( art. 48.4 LEC). Como ya hemos dicho en otras ocasiones, en este sentido el Auto de 29 de noviembre de 2018 (ECLI:ES:APB:2018:7592A), en nuestra opinión ha errado en ambas consideraciones por una razón que es común a las dos y que consiste en que no resultan de apli......