SAP Tarragona 58/2019, 26 de Febrero de 2019
| Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
| ECLI | ES:APT:2019:154 |
| Número de Recurso | 193/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 58/2019 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
Secció núm. 03 de l'Audiència Provincial de Tarragona. Civil
Avinguda Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona
43005 Tarragona
Tel. 977920103
Fax: 977920113
A/e: aps3.tarragona@xij.gencat.cat
NIG 4312342120168130497
Recurs d'apel lació 193/2018 C
Matèria: Judici verbal reclamació de quantitat
Òrgan d'origen: Jutjat de Primera Instància núm. 4 de Reus
Procediment d'origen: Judici verbal (250.2) (VRB) 708/2016
Part recurrent / Sol licitant: ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA, S.L.
Procurador/a: Elisabet Carrera Portusach
Advocat/ada: Joan Roset Benito
Part contra la qual s'interposa el recurs: SEGUROS CATALANA OCCIDENTE, S.A.
Procurador/a: Jose Farre Lerin
Advocat/ada: AUGUSTO VALLVÉ NAVARRO
SENTÈNCIA NÚM. 58/2019
MAGISTRAT
Il lm. Sr. Joan Perarnau Moya
Tarragona, 26 de febrer de 2019
Vist en aquesta Secció 3a de l'Audiència Provincial recurs d'apel lació interposat per ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA S.L., representada en aquesta instància pel Procurador/a Sra. Carrera Portusach i defensada pel Lletrat/da Sr. Roset Benito, contra Sentència del Jutjat de 1a Instància 4 de Reus de data 31-7- 2017, en procediment Verbal 708/16, en el que figura com a demandant Catalana Occidente S.A. i com a demandada la recurrent.
ANTECEDENTS DE FET
La Sentència d'instància disposa: "Estimo íntegrament la demanda presentada per Catalana Occidente S.A., condemno ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA S.L. a pagar a la demandant la quantitat de
4.771,61 euros, més els interessos legals des de la interposició de la demanda, amb imposició de les costes causades a la demandada".
Es va presentar per ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA S.L. recurs d'apel lació contra la Sentència d'instància.
Catalana Occidente S.A. es va oposar al recurs presentat.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
FONAMENTS JURÍDICS
Es va interposar demanda reclamant 4.771,61 euros, que seria la quantitat pagada per l'asseguradora actora al seu assegurat Col legi Maria Rosa Molas de Reus, exercitant l'actora acció de l' art.
43 LCS. S'al lega que els dies 26 o 27 de setembre de 2015 es varen produir alteracions i finalment interrupció en el subministrament elèctric en el Col legi Maria Rosa Molas de Reus, que varen causar danys en diferents aparells (ascensor i alarma), havent l'actora indemnitzat al seu assegurat en la quantitat aquí reclamada.
La sentència impugnada estima la demanda.
Interposa recurs la demandada al legant, en primer lloc, error en la valoració de la prova, considerant que no hi ha prova suficient de que els danys indemnitzats fossin conseqüència del deficient subministrament de l'energia.
I) Segons reiterat criteri jurisprudencial, la valoració probatòria és facultat dels Tribunals sostreta als litigants, els quals encara que evidentment poden aportar les proves que la Llei autoritza, de cap manera poden tractar d'imposar-la als Jutjadors, ja que no pot substituir-se la valoració que el Jutjador fa de tota la prova legalment practicada per la valoració que de la mateixa fa la part recurrent, al correspondre la valoració de la prova única i exclusivament al Jutjador i no a les parts, valoració que ha de fer de manera lliure però mai arbitrària. Mitjançant el recurs d'apel lació, es transfereix al Tribunal de segona instància o ad quem el coneixement ple de la qüestió, però quedant reduïda la seva funció a verificar si la valoració conjunta del material probatori feta pel Jutge de primera instància és il lògica, arbitrària, contrària a les màximes d'experiència o a les normes de la sana crítica, o si, pel contrari, l'apreciació conjunta de la prova és la procedent.
II) L'art . 40.1 de La Llei 24/2013, de 26 de desembre, del Sector Elèctric estableix las obligacions dels titulars de les xarxes de distribució, entre les quals la de " Realizar sus actividades en la forma autorizada y conforme a las disposiciones aplicables, prestando el servicio de distribución de forma regular y continua, y con los niveles de calidad que se determinen reglamentariamente, manteniendo las redes de distribución eléctrica en las adecuadas condiciones de conservación e idoneidad técnica". I l' art. 105 del RD 1955/2000, d'1 de desembre,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 112/2019, 2 de Abril de 2019
...ja s'ha referit a supòsits com el present en resolucions anteriors; així, a la nostra Sentència de 26-02-2019 (ROJ: SAP T 154/2019 - ECLI:ES:APT:2019:154 ) hem dit que si la demandada ENDESA subministra electricitat a l'assegurada per l'actora és perquè ha hagut un previ projecte tècnic que......