AAP Barcelona 137/2019, 14 de Marzo de 2019
| Ponente | CARLES VILA I CRUELLS |
| ECLI | ES:APB:2019:807A |
| Número de Recurso | 705/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 137/2019 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. baixa - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866303
FAX: 934867115
EMAIL:aps19.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0812142120158123538
Recurso de apelación 705/2017 -C
Materia: Incidente
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Mataró
Procedimiento de origen:P.S. oposición a la ejecución por pluspetición 953/2015 Parte recurrente/Solicitante: Jesús Manuel, MAGNETIZADOR DE FLUIDOS MHD, S.L. Procurador/a: Joanna Lagunowicz, Joanna Lagunowicz
Abogado/a:
Parte recurrida: BANC DE SABADELL, S.A., LINDORFF HOLDING SPAIN S.A.U Procurador/a: Mª José Sarrionandia Chacon
Abogado/a:
AUTO Nº 137/2019
Magistrados:
Miguel Julian Collado Nuño
Carles Vila i Cruells
Jose Manuel Regadera Saenz
Barcelona, 14 de marzo de 2019
En fecha 7 de septiembre de 2017 se han recibido los autos de P.S. oposición a la ejecución por pluspetición 953/2015 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Mataró a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Joanna Lagunowicz, en nombre y representación de Jesús Manuel y MAGNETIZADOR DE FLUIDOS MHD, S.L. contra el Auto de fecha 03/01/2017 y en el que consta como parte
apelada el/la Procurador/a Mª José Sarrionandia Chacon, en nombre y representación de LINDORFF HOLDING SPAIN S.A.U. (Sucesora Procesal de Banc de Sabadell, S.A.)
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: " QUE DESESTIMANDO LA OPOSICION AL AUTO DESPACHANDO EJECUCION dictado en fecha 2.7.15 DEBO DECLARAR Y DECLARO QUE LA EJECUCION SIGA ADELANTE hasta la total satisfacción del acreedor ejecutante. Todo ello con expresa imposicion de costas de este incidente a la parte ejecutada."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente al Magistrado Carles Vila i Cruells .
Interpuesta demanda de ejecución de título no judicial ni arbitral (póliza de préstamo), una vez despachada ejecución en los términos solicitados, la parte ejecutada presentó escrito de oposición, desestimada por auto de 3 de enero de 2017, prosiguiendo con la ejecución despachada.
La citada parte ejecutada formula recurso de apelación, reproduciendo los argumentos expuestos en su escrito de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 108/2019, 26 de Marzo de 2019
...declaración de abusividad de las cláusulas pactadas ni el sobreseimiento de la ejecución pretendida . Recientemente el AAP, Barcelona sección 19ª del 14 de marzo de 2019 (ROJ: AAP B 807/2019 ) ha resuelto La eventual abusividad de algunas cláusulas de la póliza nos remite necesariamente a l......