SAP Huesca 43/2019, 29 de Marzo de 2019
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 43/2019 |
| Fecha | 29 Marzo 2019 |
S E N T E N C I A Nº 000043/2019
En Huesca, a 29 de marzo del 2019.
Vistos en nombre del Rey, por esta Audiencia Provincial de Huesca, constituida en esta ocasión por el Magistrado Don SANTIAGO SERENA PUIG, en grado de apelación, el Juicio verbal civil número 145/18, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia de Boltaña, promovidos por la AMGEN, Seguros Generales Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., defendida por la Letrada doña Lourdes Mozota Fatás y representada por el Procuradora doña Elisa Bernues Sauque, contra Santiago, defendida por la Letrada doña Montserrat Angulo Navarro y representada por la Procuradora doña Begoña Cebollero Galicia y contra Pelayo Mutua de Seguros y Reaseguros defendida por la Letrado doña María Pilar Romero Sebastián y representada por el procurador don Roberto Pozo Palacin, como demandados. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 124 del año 2015 e interpuesto por la demandada Pelayo Mutua de Seguros y Reaseguros.
Se aceptan y dan por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
El indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 9 de enero de 2019, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Estimar la demanda presentada por AMGEN SEGUROS GENERALES, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA, contra D. Santiago, y contra la aseguradora PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA, y en consecuencia, CONDENO solidariamente a Santiago, y a la aseguradora PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA, a abonar a AMGEN SEGUROS GENERALES, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA, la cantidad de 3.144,87 euros, más los intereses legales de dichas cantidades, que para la aseguradora demandada serán los previstos en el artículo 20.4 de la Ley de Contrato de Seguro .
Condeno en costas a las partes demandadas".
Contra la anterior sentencia, la demandada Pelayo Mutua de Seguros y Reaseguros interpuso recurso de apelación en el que solicitó una sentencia por la que se estime el recurso y desestime íntegramente la demanda con imposición a la demandante las costas causadas en primera instancia. A continuación, el juzgado dio traslado para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle desfavorable. En esa fase, el apelado AMGEN Seguros Generales, Compañia de Seguros y Reaseguros y Santiago formularon en tiempo y forma escrito de oposición, solicitando la desestimación del recurso de apelación. Seguidamente, el juzgado emplazó a las partes por término de diez días ante este Audiencia y seguidamente se remitieron los autos a este Tribunal, en donde quedaron registrados al número 123/2019 Personadas las partes ante esta Audiencia y no habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala acordó que el recurso quedara pendiente de deliberación, votación y fallo. En la tramitación de esta segunda instancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 105/2020, 23 de Abril de 2020
...citando en apoyo de su tesis la STS de fecha fecha 5/5/2015 y, especialmente, las SAP de Pontevedra de fecha 22/5/2029, la SAP de Huesca de fecha 29/3/2019 y la SAP de Málaga de fecha Así planteados los términos del debate vemos que el núcleo de la controversia se limita a la cuantía de la ......