SAP Barcelona 578/2019, 18 de Septiembre de 2019
| Ponente | MARIA DOLORES VIÑAS MAESTRE |
| ECLI | ES:APB:2019:11270 |
| Número de Recurso | 525/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 578/2019 |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
Sección nº 18 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013
TEL.: 938294459
FAX: 938294466
EMAIL:aps18.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120178111209
Recurso de apelación 525/2019 -F
Materia: Oposición acuerdo entidad pública
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 16 de Barcelona (Familia)
Procedimiento de origen:Oposición medidas en protección menores 629/2017
Parte recurrente/Solicitante: DIRECCIÓ GENERAL D'ATENCIÓ A LA INFÀNCIA I A L'ADOL.LESCÈNCIA (DGAIA)
Procurador/a:
Abogado/a:
Parte recurrida: Virginia
Procurador/a: Ana Mª Bernaus Vidorreta
Abogado/a: Sandra Porta Miloro
SENTENCIA Nº 578/2019
Barcelona, 18 de septiembre de 2019
Magistrados
Dª. Myriam Sambola Cabrer
Dª. M. José Pérez Tormo
Dª. Dolors Viñas Maestre (Ponente)
Rollo 525/2019
La parte dispositiva de la sentencia apelada de fecha 15-2-2019 es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar parcialmente la oposición ejercitada por Dña. María Purificación contra las resoluciones de fecha 13 de Febrero de 2013 y 10 de Septiembre de 2013 y, en consecuencia:
-confirmar el desamparo de Alejandra y la medida de protección de acogimiento en familia extensa, en la persona de la tía materna la Sra. Angustia y su marido el Sr. Armando .
-ordenar a la DGAIA que facilite a la madre la terapia necesaria para trabajar la recuperación del ejercicio de la potestad y de la guarda de Alejandra y que, con el mismo objeto, se trabaje con la familia acogedora.
-ordenar que en el plazo de seis meses se valore el retorno de Alejandra con su madre por el EAIA que corresponda.
-establecer el siguiente régimen de visitas maternofilial: todos los fines de semana, desde la tarde del viernes a las 20.00 horas del domingo".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la Direcció General d'Atenció a la Infància i l'Adolescència mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria y al Ministerio Fiscal que formularon oposición; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 13-9-2019.
Caducidad
Las Resoluciones que son objeto de oposición son la que declaró el desamparo preventivo de la menor de 13-2-2013 y la que ratificó el desamparo adoptando como medida de protección el acogimiento en familia extensa por el plazo de un año de 10-9-2013. La demanda ha sido formulada el mes de septiembre de 2017. Por la entidad pública se alega la caducidad para la impugnación regulada en los artículos 113 y 123 de la Llei 14/2010 de 27 de mayo dels drets i les oportunitats en la infancia i l'adolescència y la imposibilidad de solicitar un cambio en base a una modificación de circunstancias del art. 115.
La sentencia desestima la caducidad en base a la inactividad de la Administración que pese a la temporalidad de la medida - un año que ha transcurrido en exceso - no ha dictado ninguna resolución posterior prorrogando dicha medida. Nos encontramos efectivamente ante una situación que puede calificarse de irregular imputable a la entidad pública ya que después de adoptarse la medida temporal de acogimiento de la menor en familia extensa por el plazo de un año hay dos informes propuesta de la EAIA, como recoge la sentencia, de mayo de 2015 (transcurrido ya el plazo de un año), otro de julio de 2017 y un tercero de enero de 2018 en los que se propone mantener la medida de protección de acogimiento en familia extensa sin que por parte de la DGAIA se haya adoptado resolución alguna produciéndose una situación de vacío jurídico.
El artículo 113 de la LDOIA establece un plazo de tres meses para oponerse a la declaración de desamparo. Ya hemos dicho que el plazo es de tres meses y no de dos como establece el art. 780 LEC . El art. 123 establece el plazo de dos meses para impugnar las resoluciones que acuerdan medidas de protección respecto de menores declarados en desamparo. También dispone que "una vez...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 481/2020, 24 de Noviembre de 2020
...y como señalamos en la sentencia de 6 de julio de 2018 (ROJ: SAP B 7320/2018 - ECLI:ES:APB:2018:7320) y 18 de septiembre de 2019 (ROJ: SAP B 11270/2019 - ECLI:ES:APB:2019:11270) entre otras, la finalidad de la Ley al fijar plazos de impugnación es clara. La Exposición de Motivos de la LDO......
-
AAP Barcelona 53/2020, 6 de Febrero de 2020
...medidas que se adopten para la protección del niño o el adolescente. Hemos dicho (SAP, Civil sección 18 del 18 de septiembre de 2019 (ROJ: SAP B 11270/2019 -ECLI:ES:APB:2019:11270), con cita de la SAP, Civil sección 18 del 06 de julio de 2018 ( ROJ: SAP B 7320/2018 - ECLI:ES:APB:2018:7320),......
-
AAP Barcelona 131/2022, 4 de Mayo de 2022
...y como señalamos, entre otras, en sentencia de 6-7-2018 ( ROJ: SAP B 7320/2018 - ECLI:ES:APB:2018:7320) y 18 de septiembre de 2019 (ROJ: SAP B 11270/2019 - ECLI:ES:APB:2019:11270), doctrina que ha sido recogida en los Autos anteriormente citados, la finalidad de la Ley al fijar plazos de ......
-
AAP Barcelona 168/2022, 19 de Mayo de 2022
...Tal y como señalamos en la sentencia de 6-7-2018 ( ROJ: SAP B 7320/2018 - ECLI:ES:APB:2018:7320) y 18 de septiembre de 2019 ( ROJ: SAP B 11270/2019 - ECLI:ES:APB:2019:11270) entre otras, la finalidad de la Ley al fijar plazos de impugnación es clara. La Exposición de Motivos de la LDOIA s......