SAP Cantabria 364/2019, 20 de Mayo de 2019
| Ponente | MARIA DEL MAR HERNANDEZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APS:2019:659 |
| Número de Recurso | 767/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 364/2019 |
| Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 4
Avda Pedro San Martin S/N Santander
Teléfono: 942357137
Fax.: 942357143
Modelo: AP004
Procedimiento Ordinario 0000378/2017 - 00 JUZGADO MERCANTIL Nº 1 de Santander
Proc.: RECURSO DE APELACIÓN
Nº: 0000767/2018
NIG: 3907547120170000389
Resolución: Sentencia 000364/2019
Intervención: Interviniente: Procurador:
Demandado DIECIF SL
Demandado ARRAL SL
Apelante Leticia Procurador: RAUL VESGA ARRIETA
Apelado Isidoro Procurador: VIRGINIA MONTES GUERRA
Apelado Manuela Procurador: VIRGINIA MONTES GUERRA
Apelado Jon Procurador: VIRGINIA MONTES GUERRA
Apelado Marta Procurador: VIRGINIA MONTES GUERRA
Apelado Laureano Procurador: VIRGINIA MONTES GUERRA
S E N T E N C I A nº 000364/2019
D./Dª Mª José Arroyo García
D./Dª. Mª del Mar Hernández Rodríguez (Ponente)
D/Dª. Mª Gallardo Monje
En Santander, a 20 de mayo del 2019.
Vistos en trámite de apelación ante esta AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 4 de Cantabria los presentes autos de Procedimiento Ordinario, Rollo de Sala nº 0000767/2018, procedentes del JUZGADO MERCANTIL Nº 1 de Santander,
En esta segunda instancia ha sido parte apelante Leticia, representado por el Procurador Sr/a. RAUL VESGA ARRIETA, y defendido por el Letrado Sr/a. JAIME A. FERNANDEZ PERELLO; y parte apelada Isidoro, Manuela, Jon, Marta y Laureano, representado por el Procurador Sr/a. VIRGINIA MONTES GUERRA, y asistido del Letrado Sr/a. SONIA Mª PEREZ ELICEGUI.
Es ponente de esta resolución el Iltmo. Sr. Magistrado D/Dña. Mª del Mar Hernández Rodríguez.
Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del JUZGADO MERCANTIL Nº 1 de Santander, en los autos de referencia, se dictó sentencia con fecha 16 de julio del 2018, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: DESESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por Leticia contra Isidoro, Marta, Manuela, Laureano
, Jon, DIECIF 2.000 SL y ARRAL 2.000 S.L., con imposición de costas a la parte actora.
Contra dicha sentencia la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia; y tramitado el mismo se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido, por turno de reparto, a esta Sección, donde tras la deliberación y el fallo del recurso, quedaron las actuaciones pendientes de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver el recurso, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.
La sentencia apelada desestimó la demanda. En concreto, en cuanto al denominado "acuerdo de mayorías cualificadas", por no existir el mismo ni haberse modificado los estatutos. En relación a la elevación a público del cese y nombramiento de administradores, por haberse renunciado por uno de los nombrados antes de haberse inscrito...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Diciembre de 2021
...HECHO PRIMERO La representación procesal de D.ª Asunción, presentó escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia n.º 364/2019, de 20 de mayo de 2019, dictada por la Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 4.ª, en el rollo de apelación n.º 767/2018, dimanante de los ......