SAP Madrid 240/2019, 5 de Junio de 2019
| Ponente | RAMON BELO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2019:10622 |
| Número de Recurso | 645/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 240/2019 |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Vigesimoprimera
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 8 - 28035
Tfno.: 914933872/73,3872
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2018/0040339
Recurso de Apelación 645/2018
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 08 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 290/2018
APELANTE: D./Dña. Delfina
PROCURADOR D./Dña. SUSANA GARCIA ABASCAL
APELADO: D./Dña. Alejandro
PROCURADOR D./Dña. FRANCISCO DE ASIS SAN FRUTOS PRIETO
JL
SENTENCIA
MAGISTRADOS Ilmos Sres.:
D. GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL
D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ
Dª Mª ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
En Madrid, a cinco de junio de dos mil diecinueve. La Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario número 290/2018 procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como Apelante-Demandada: Dª Delfina, y de otra, como Apelado- Demandante:
D. Alejandro .
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Madrid, en fecha de 16 de julio de 2018, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que accediendo al allanamiento de la parte demandada Dª Delfina, y estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador D. Francisco de Asís San Frutos Prieto, en nombre y representación de D. Alejandro, debo declarar y declaro extinguido el condominio existente entre las partes litigantes respecto del inmueble inscrito en el Registro de la Propiedad nº 35 de Madrid, al Tomo NUM000, libro NUM001, folio NUM002, finca registral nº NUM003
, decretando la división del referido piso, en caso de no llegarse a un acuerdo, mediante la venta en pública subasta y consiguiente reparto del producto obtenido entre los condueños en proporción a sus cuotas, con imposición de las costas procesales a la demandada."
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma, se interpuso recurso de apelación, por la parte demandada, mediante escrito del que se dio traslado a la otra parte, que presentó escrito de oposición al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección, en la que se personó, en plazo, el apelante, y ante la que se no ha practicado prueba alguna.
Por providencia de esta Sección, de 10 de abril de 2019, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 3 de junio de 2019.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se rechazan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada en lo relativo a lo que constituye el objeto del presente recurso de apelación que quedan sustituidos por los que se expresan a continuación.
Don Alejandro y doña Delfina contrajeron matrimonio, bajo el régimen económico de la sociedad de gananciales, el día 5 de septiembre de 1987, y, estando constante este matrimonio, adquirieron, de forma onerosa, la propiedad de la vivienda letra NUM004 del piso NUM005 de la casa número NUM006 de la CALLE000 de Madrid que pasó a ser un bien ganancial.
Por sentencia que devino firme dictada el día 18 de abril de 2008 se decretó la disolución por divorcio del vínculo contractual con la consiguiente disolución del régimen económico matrimonial de la sociedad de gananciales.
Por decreto de 31 de mayo de 2017 se aprobó la propuesta de liquidación de la sociedad de gananciales firmada por don Alejandro y doña Delfina el día 3 de abril de 2017 en la que se atribuía a cada uno de ellos la mitad en proindiviso de la vivienda letra NUM004 del piso NUM005 de la casa número NUM006 de la CALLE000 de Madrid.
El día 1 de marzo de 2018 presentó don Alejandro una demanda con la que promueve un juicio ordinario contra doña Delfina y en la que respecto de la vivienda letra NUM004 del piso NUM005 de la casa número NUM006 de la CALLE000 de Madrid ejercita la acción de división de la cosa común del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Julio de 2022
...contrato de agencia previsto inicialmente con una duración determinada conforme al art. 24 LCA, citando por un lado las SSAP de Madrid, Sección 21.ª de 5 de junio de 2019 y sección 25.ª de 18 de enero de 2013 en las que se aplica el art. 24.2 LCA y se entiende convertido en indefinido el co......