SAP Valencia 699/2019, 30 de Octubre de 2019

PonenteCARLOS ESPARZA OLCINA
ECLIES:APV:2019:4447
Número de Recurso424/2019
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución699/2019
Fecha de Resolución30 de Octubre de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª

ROLLO Nº 000424/2019

SECCIÓN 10ª

SENTENCIA nº.699/2019

SECCIÓN DÉCIMA :

Ilustrísimos Sres .:

Presidente: D. JOSÉ ENRIQUE DE MOTTA GARCÍA ESPAÑA Magistrados/as: Dª Mª DEL PILAR MANZANA LAGUARDA D. CARLOS ESPARZA OLCINA

En Valencia, a treinta de octubre de dos mil diecinueve

Vistos ante la Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Familia. Modificación medidas supuesto contencioso [MMC] nº 000672/2017, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE PICASSENT, entre partes, de una como demandante-apelante,

D. Jesús Manuel representado por la Procurador Dª. INMACULADA MOLINA BOSCH y defendido por la Letrada Dª. MARÍA PILAR NOGUES QUEROL y de otra como demandada, Dª. Ariadna, representada por la Procuradora Dª. Mª GEMA MARTÍNEZ ALEJOS y defendido por la Letrado Dª MARÍA DEL CARMEN RUBIO ALONSO.

Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS ESPARZA OLCINA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE PICASSENT, en fecha 20-12-18, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:

" Que desestimando la demanda formulada por D. Jesús Manuel contra Dª Ariadna, declaro no haber lugar a modificar las medidas reguladoras del divorcio de las partes establecidas en sentencia de fecha 22/11/05 dictada por este Juzgado en los autos 453/05, con imposición al demandante de las costas causadas.

En fecha 9-01-19 se dicto auto de aclaración de dicha sentencia, en cuyo Antecedente Segundo, se determina:

"SEGUNDO.- En la referida resolución en el FALLO se expresa "...con imposición al demandante de las costas causadas"., cuando en realidad se debiera haber expresado "... No ha lugar a imponer las costas a ninguna de las partes" .

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 30-10-19 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.

TERCERO

Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 30 de Septiembre de 2020
    • España
    • 30 Septiembre 2020
    ...la sentencia dictada, con fecha 30 de octubre de 2019, por la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 10.ª en el rollo de apelación n.º 424/2019, dimanante de los autos de juicio de modificación de medidas contencioso n.º 672/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Mediante diligen......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR