SAP Ciudad Real 380/2019, 18 de Noviembre de 2019
| Ponente | JOSE MARIA TAPIA CHINCHON |
| ECLI | ES:APCR:2019:1391 |
| Número de Recurso | 181/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 380/2019 |
| Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00380/2019
Modelo: N10250
CABALLEROS, 11, PLANTA SEGUNDA
Teléfono: 926 29 55 25/55 98 Fax: 926295522
Correo electrónico:
Equipo/usuario: E05
N.I.G. 13034 41 1 2008 0006325
ROLLO de apelación civil RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000181 /2018 -J.A.
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL
Procedimiento de origen: CNO CONCURSO ORDINARIO 0000016 /2009
Recurrente: Mónica, Natividad, Noelia, Virgilio, Jose Carlos Procurador: RAFAEL ALBA LOPEZ, RAFAEL ALBA LOPEZ, RAFAEL ALBA LOPEZ, MARIA DEL CARMEN BAEZA DIAZ-PORTALES, MARIA DEL CARMEN BAEZA DIAZ- PORTALES
Abogado: JUAN MANUEL LARA SAN JUAN, JUAN MANUEL LARA SAN JUAN, JUAN MANUEL LARA SAN JUAN, MANUEL VICENTE BULLON MINUTO, LUIS FERNANDO LINARES TORRES
Recurrido: CONSTRUCCIONES JESUS CASTIBLANQUE E HIJOS SAU, Carlos Antonio, Luis María, Victoriano
Procurador: MIGUEL ANGEL POVEDA BAEZA,,,
Abogado:, JOSE LUIS VALLEJO FERNANDEZ, JOSE LUIS VALLEJO FERNANDEZ, JOSE LUIS VALLEJO FERNANDEZ
S E N T E N C I A Nº 380/19
Ilmos/as Sres/as.:
PRESIDENTA:
Dª. CARMEN-PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO.
MAGISTRADOS:
D. IGNACIO ESCRIBANO COBO.
D. FULGENCIO VICTOR VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA.
D. JOSE MARIA TAPIA CHINCHON.
Dª ALMUDENA BUZON CERVANTES.
En CIUDAD REAL, a dieciocho de noviembre de dos mil diecinueve.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 2ª, de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de CONCURSO ORDINARIO 16/2009, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL, a los que ha correspondido el rollo de apelación civil 181/2018, en los que aparece como parte apelante, Dª Mónica
, Dª Natividad Dª Noelia, representadas por el Procurador de los tribunales, Sr. Rafael Alba López, asistidas por el Letrado d. Juan Manuel Lara San Juan, el apelante D. Virgilio, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. María del Carmen Baeza Díaz-Portales, asistido por el Letrado D. Manuel Vicente Bullón Minuto, el apelante D. Jose Carlos, representado por la Procuradora de los tribunales Sra. María del Carmen Baeza Díaz-Portales, asistido por el Letrado D. Luis Fernando Linares Torres, el apelado CONSTRUCCIONES JESÚS CASTILBLANQUE E HIJO, representado por el Procurador Sr. Miguel Ángel Poveda Baeza, asistido de Letrado, los apelados (ADMINISTRASDORES CONCURSALES) DE CONSTRUCCIONES JESÚS CASTILBLANQUE E HIJOS S.A.U. D. Victoriano, D. Luis María Y D. Carlos Antonio, asistidos por el Letrado D. José Luis Vallejo Fernández y el MINISTERIO FISCAL, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA TAPIA CHINCHON.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Ciudad Real por el mismo se dictó sentencia con fecha 20 de noviembre de 2017 cuya parte dispositiva dice:
"Que estimando sustancialmente la demanda de calificación, actuando como demandantes de calificación culpable la administración concursal de la mercantil construcciones Jesús Castiblanque e Hijos, S.A.U, y el Ministerio Fiscal, contra la mercantil concursada construcciones Jesús Castiblanque e hijos, S.A.U., y contra D. Jose Carlos, Dª Mónica, Dª Noelia, Dª Natividad, D. Virgilio, Bodegas y Viñedos Castiblanque, S.L. Casalar Obras y Proyectos, S.L., Inversiones Alarcos, S.A., Promotora Inmoburguillos, S.L., Edificaciones y Reformas Jeka S.A., Arka Montajes Eléctricos, S.L., Jesús y Miguel Carpintería, S.L., Estructuras y Aceros Alarve, S.L, Perfumería Santa Ana, S.A., Castiblanque Agrícola, S.C., Grupo Inmobiliario Covilar, S.A., inmobiliaria Jesús Castiblanque e Hijos, S.A., Estructuras y Aceros Jeka S.L., Sociedad de Inversiones y Gestiones Cuadra, S.L, y Construcciones y Reformas Jeda, S.L, y calificando como culpable el concurso de Construcciones Jesús Castiblanque e hijos, S.A.U, en consecuencia debo acordar:
-
Determinar como personas afectadas por la calificación culpable del concurso a D. Jose Carlos, Dª Mónica, Dª Noelia, Dª Natividad, y D. Virgilio, administradores de derecho y de hecho de la concursada;
-
Inhabilitar a D. Jose Carlos, Dª Mónica, Dª Noelia, Dª Natividad y D. Virgilio, por el plazo de ocho años desde la firmeza de esta resolución, para administrar bienes ajenos, así como para representar o administrar a cualquier persona durante el mismo periodo.
-
Además perderán cualquier derecho que tuvieran como acreedores concursales o de la masa, y deberán devolver los bienes o derechos que hubieran obtenido indebidamente del patrimonio de la concursada o hubieran recibido de la masa activa.
-
Estas personas afectadas por la calificación son condenadas a pagar a los acreedores, concursales y contra la masa, el importe a determinar en ejecución de sentencia al que alcancen las deudas de la concursada y que los acreedores no perciban en la liquidación de la masa activa.
-
Absuelvo a Bodegas y Viñedos Castiblanque, S.L, Casalar Obras y Proyectos, S.L., Inversiones Alarcos, S.A., Promotora Inmoburguillos, S.L, edificaciones y Reformas Jeka, S.A. Arka Montajes Electricos, S.L., Jesús y Carpintería, S.L, Estructuras y Aceros Alarve, S.L., Perfumería Santa Ana, S.A., Castiblanque Agrícola, S.C., Grupo Inmbiliario Covilar, S.A. Inmobiliaria Jesús Castiblanque e Hijos, S.A., Estructuras y Aceros Jeka, S.L, Sociedad de Inversiones y Gestiones Cuadra, S.L, y Construcciones y Reformas Jeda, S.L, de los pedimentos de los informes de calificación.
-
Condeno a la concursada y a las personas afectadas por la calificación al pago de las costas del incidente, sin hacer pronunciamiento alguno de las causadas a instancia de las personas jurídicas absueltas.
Notificada dicha resolución a las partes, por los apelantes se interpuso recurso de apelación y cumplidos los trámites correspondientes fueron remitidos a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para el acto de la votación y fallo el día 14 de noviembre de 2019.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
-
El objeto devolutivo.
En la Pieza sexta de calificación y con fecha 20 de noviembre de 2017 el Juez del Concurso necesario núm. 16/2009 dictó Sentencia calificando como culpable el concurso y declarando personas afectas por tal calificación a Don Jose Carlos, Doña Mónica, Don Virgilio, Doña Noelia y Doña Natividad, con inhabilitación de los mismos por período de 8 años para al administración o representación, con pérdida de derechos y obligación de devolución, con condena al pago a acreedores concursales y contra la nada del importe que se determine en ejecución de sentencia a que alcancen las deudas de la concursada no percibidas por los acreedores. Con absolución del resto de demandados.
Pronunciamientos frente a los que interponen recurso:
En primer lugar, Doña Noelia y Doña Natividad, al negar su participación en los hechos como administradoras de la empresa concursada.
En segundo lugar, el recurso de Don Jose Carlos quien señala que la auditoría de 2006 no señala la situación de insolvencia, convenio notarial con el 80% de los acreedores al que se adelantó la solicitud de concurso presentada por uno de los acreedores, que las daciones en pago eran necesarias dada la crisis económica del sector inmobiliario, retraso en la admisión del concurso de Bodegas y Viñedos Castiblanque, las circunstancias económicas del sector, activo mayor que el pasivo, cuentas 2007 y 2008 no presentadas por falta de auditoría pero sí formuladas, rechazo de un ERE y mayor coste, deficiente atribución de funciones gestoras de hecho por pertenecer a una familia
Tercero, recurso de Don Virgilio : que sustenta el mismo sobre una errónea culpabilidad atribuida como administrador de hecho.
Recursos que resultan impugnados por la Administración Concursal y el Ministerio Fiscal.
Dos son las cuestiones que, tras el repaso de legislación y jurisprudencia, abordaremos en nuestro estudio: la concurrencia de las causas de calificación y la participación de los recurrentes.
-
Legislación y Jurisprudencia aplicable al supuesto.
En el campo legislativo hacemos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Septiembre de 2022
...DE HECHO PRIMERO La representación procesal de D.ª Claudia, D.ª Cristina y D.ª Elena, interpuso recurso de casación contra la sentencia n.º 380/2019, de 18 de noviembre, dictada por la Audiencia Provincial de Ciudad Real, Sección 2.ª, en el rollo de apelación n.º 181/2018, dimanante de los ......