SAP Sevilla 341/2019, 27 de Diciembre de 2019
| Ponente | MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA |
| ECLI | ES:APSE:2019:1827 |
| Número de Recurso | 8380/2019 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 341/2019 |
| Fecha de Resolución | 27 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla
REFERENCIA: ORDINARIO
JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA nº 21 DE SEVILLA
ROLLO DE APELACIÓN nº 8380/2019
JUICIO nº 577/2017
S E N T E N C I A nº 341/19
PRESIDENTE ILMO SR :
D MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
MAGISTRADOS/AS ILMOS/AS SRS/SRAS :
Dª FRANCISCA TORRECILLAS MARTINEZ
D FEDERICO JIMENEZ BALLESTER
En la Ciudad de SEVILLA a veintisiete de diciembre de dos mil diecinueve.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla, ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia de fecha 26/12/18 recaída en los autos número 577/2017 seguidos en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA nº 21 DE SEVILLA promovidos por Concepción representada por la Procuradora Sra MARIA DOLORES BERNAL GUTIERREZ, contra CAIXABANK representada por el Procurador Sr. MAURICIO GORDILLO ALCALA, y el M. FISCAL pendientes en esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada, siendo Ponente del recurso el Magistrado Iltmo. Sr. Don MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA .
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA nº 21 DE SEVILLA cuyo fallo es como sigue: "Estimar parcialmente demanda interpuesta por la Procuradora, Sra. Bernal Gutiérrez, en nombre y representación de Dª. Concepción, contra la entidad CAIXABANK, con la intervención del Ministerio Fiscal y se declara que la entidad demandada ha cometido una intromisión ilegítima en el honor del demandante por incluir sus datos en un fichero de morosos y se condena a la demandada al pago de cinco mil euros (5.000), en concepto de indemnización por daños morales, más los intereses legales; todo ello sin hacer especial pronunciamiento respecto de las costas.
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de CAIXABANK que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a este Tribunal y dándose al recurso la sustanciación que la Ley previene para los de su clase, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución, tras la deliberación y votación de este recurso.
Que en la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales
Traen causa las presentes actuaciones de una demanda de protección del derecho al honor, que se considera infringido como derecho fundamental, derivado de la inclusión de la actora en un fichero de morosos acordado por la entidad demandada CaixaBank por impago de una deuda. La sentencia, después de glosar la normativa de aplicación y la jurisprudencia sobre la misma en cuanto a los requisitos de la deuda impagada para su inclusión en un registro de morosos, dedica el último párrafo del fundamento de derecho segundo a resolver el fondo conforme los hechos que considera probados, a saber que era cierta la deuda, que de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 62/2021, 8 de Febrero de 2021
...Esta sala ha visto el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 27 de diciembre de 2019, dictada en recurso de apelación 8380/2019, de la Sección 6.ª de la Audiencia Provincial de Sevilla, dimanante de autos de juicio ordinario sobre derecho al honor 577/2017, seguidos an......
-
ATS, 7 de Octubre de 2020
...sentencia dictada con fecha 27 de diciembre de 2019 por la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Sexta, en el recurso de apelación n.º 8380/2019, dimanante del juicio ordinario n.º 577/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 21 de Mediante diligencia de ordenación de la Audiencia Provi......