SAP Burgos 167/2019, 31 de Mayo de 2019

PonenteFRANCISCO JAVIER CARRANZA CANTERA
ECLIES:APBU:2019:620
Número de Recurso33/2019
ProcedimientoCivil
Número de Resolución167/2019
Fecha de Resolución31 de Mayo de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

BURGOS

SENTENCIA: 00167/2019

Modelo: N10250

PALACIO DE JUSTICIA-PASEO DE LA AUDIENCIA Nº 10

- Teléfono: 947 25 99 30 Fax: 947 25 99 33

Correo electrónico:

Equipo/usuario: AMM

N.I.G. 09059 42 1 2018 0000136

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000033 /2019

Juzgado de procedencia: JDO.DE 1A.INSTANCIA N.3 de BURGOS

Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000006 /2018

Recurrente: Teodosio, BANCO BILBAO VIZCAYA SA, BANCO BILBAO VIZCAYA SA, Teodosio, BANCO BILBAO VIZCAYA SA, LIBERBANK SA, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.

Procurador: MIGUEL ANGEL ESTEBAN RUIZ, MARIA ELENA COBO DE GUZMAN PISON,,,,, MARIA ELENA COBO DE GUZMAN PISON

Abogado: SUSANA SANTAMARIA SANTAMARIA, JULIAN AVILES GARCIA,,,,,

Recurrido: LIBERBANK SA, LIBERBANK SA

Procurador: ALVARO BENJAMIN MOLINER GUTIERREZ,

Abogado: SANDRA BARON SARO,

S E N T E N C I A Nº 167

TRIBUNAL QUE LO DICTA:

SECCIÓN SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BURGOS

ILMOS/AS SRES/AS:

PRESIDENTE:

DON MAURICIO MUÑOZ FERNANDEZ

MAGISTRADOS/AS:

DON FRANCISCO JAVIER CARRANZA CANTERA

DON JOSE IGNACIO MELGOSA CAMARERO

SIENDO PONENTE: DON FRANCISCO JAVIER CARRANZA CANTERA

SOBRE: RECLAMACION DE CANTIDAD

LUGAR: BURGOS

FECHA: TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE

En el Rollo de Apelación nº 33 de 2019, dimanante de Juicio Procedimiento Ordinario nº 6/2018, del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Burgos, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 16 de Octubre de 2018, siendo parte, demandante-apelante 1º/apelado DON Teodosio, representado ante este Tribunal por el Procurador Don Miguel Ángel Esteban Ruiz y asistido por la Letrada Doña Susana Santamaria Santamaría, como demandante apelante 2º/ apelado BBVA S.A., representado ante este Tribunal por la Procuradora Doña Elena Cobo de Guzmán Pisón y asistido del Letrado Don Julián Avilés García; y como demandando-apelado LIBERBANK S.A., representado ante este Tribunal por el Procurador Don Álvaro Moliner Gutiérrez y asistido por la Letrada Doña Sandra Barón Saro.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la resolución apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que ESTIMANDO COMO ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Esteban Ruiz, en representación de D. Teodosio, contra BBVA (antes Caixa DEstalvis de Catalunya), representada por la Procuradora Sra. Cobo de Guzmán Pisón y Liberbank, S.A., representada por el Procurador Sr. Moliner Gutiérrez, DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada a abonar al actor:

A Liberbank, S.A. la cantidad de 4.300,00 euros en concepto de principal, con más los intereses legales devengados desde el día 6 de noviembre de 2.017, incrementados en dos puntos desde la fecha de esta resolución.

A BBVA, S.A., la cantidad de 31.200 euros en concepto de principal, con más los intereses legales devengados desde el día 6 de noviembre de 2.017, incrementados en dos puntos desde la fecha de esta resolución.

Y todo ello, sin hacer especial declaración respecto a las costas procesales causadas."

SEGUNDO

Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de D. Teodosio y BBVA S.A., se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a Derecho.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, habiendo sido deliberada y votada la causa por esta Sala en fecha 16 de abril de 2019.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

OBJETO DEL RECURSO.

Por la representación procesal de Teodosio y BBVA se formula recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 16-10-2018 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Burgos por la que se estima parcialmente la demanda formulada por Teodosio contra BBVA S.A. y LIBERBANK S.A. en reclamación de cantidad con fundamento en las obligaciones de la Ley 57/1968, y condena a LIBERBANK, S.A. a pagar la cantidad de 4.300 euros y a BBVA, S.A., la cantidad de 31.200 euros, más los intereses legales de dichas cantidades desde la fecha de su reclamación extrajudicial de 6-11-2017.

En síntesis, BBVA apela la sentencia por los siguientes motivos:

-Falta de motivación de la Sentencia, artículo 218 LEC .

-Infracción de los artículos 9 . y 24.1 de la Constitución Española en relación con la intangibilidad e inmodificabilidad de las sentencias firmes. Alega que la sentencia de primera instancia, a pesar de reconocer que la sentencia firme de la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 3ª) de fecha 9 de Enero de 2015 declaró que la responsabilidad de las entidades financieras era subsidiaria, revisa y altera ese pronunciamiento como consecuencia del cambio de criterio de la propia Audiencia Provincial de Burgos en sentencias posteriores.

-Error de hecho en la Valoración de la prueba, alegando que la Valoración de la prueba que realiza la Sentencia de Primera Instancia no ampara y justifica de forma cumplida que la Cooperativa carece de recursos para reintegrar, total o parcialmente, las aportaciones realizadas por los cooperativistas.

En síntesis, la representación procesal de D. Teodosio impugna el pronunciamiento de la Sentencia recurrida que condena al pago del interés legal del dinero de las cantidades anticipadas desde la fecha de reclamación extrajudicial a los demandados, 6 de noviembre de 2017, y no desde las fechas de los ingresos de las aportaciones.

La parte apelada, LIBERBANK, se opone al recurso de apelación formulado de contrario e interesa la confirmación de la sentencia por sus propios fundamentos.

SEGUNDO

RECURSO DE APELACIÓN DE BBVA.

Este Tribunal ya ha dictado varias resoluciones, así sentencias nº 121/2019, de 29 de marzo, 30/2019 de 14 de febrero, 133/2019 de 23 de abril, 147/2019 de 7 de mayo y 149/2019 de 8 de mayo resolviendo las cuestiones planteadas en el presente recurso de apelación en relación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 796/2022, 21 de Noviembre de 2022
    • España
    • 21 Noviembre 2022
    ...contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2019 por la sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Burgos en el recurso de apelación n.º 33/2019, dimanante de las actuaciones de juicio ordinario n.º 6/2018 del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Burgos sobre restitución de aportaciones pa......
  • ATS, 20 de Octubre de 2021
    • España
    • 20 Octubre 2021
    ...casación contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2019 por la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 2.ª) en el rollo de apelación n.º 33/2019, dimanante del juicio ordinario n.º 6/2018 del Juzgado de Primera instancia n.º 3 de Mediante diligencia de ordenación se acordó la remisión de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR