SAP Zaragoza 225/2019, 19 de Septiembre de 2019
| Ponente | JUAN IGNACIO MEDRANO SANCHEZ |
| ECLI | ES:APZ:2019:2346 |
| Número de Recurso | 71/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 225/2019 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
S E N T E N C I A Nº 000225/2019
Ilmos/as. Sres/as.:
Presidente:
D./Dª. JUAN IGNACIO MEDRANO SANCHEZ
Magistrados:
D./Dª. MARIA JESUS DE GRACIA MUÑOZ
D./Dª. RAFAEL Mª CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE
En Zaragoza, a 19 de septiembre de 2019.
La SECCION Nº 4 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 71/2019, derivado del Procedimiento Ordinario nº 225/2018 - 00, del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE LA ALMUNIA DE DOÑA GODINA ; siendo parte apelante, el/la demandante SAT Nº8572 HNOS. MARTINEZ EMBARBA, representado/a por el/la Procurador/a D/Dª MARIA VICTORIA GRACIA SAU y asistido/a por el/la Letrado/a D/Dª VICENTE GARCÍA-RODEJA ALONSO y parte apelada, el demandado-a SOCIEDAD DE CAZADORES DE LA MUELA, representado/a por el/la Procurador/a D/Dª FRANCISCO JAVIER SANZ ROMERO y asistido/a por el/la Letrado/a D/Dª PEDRO JOAQUÍN JIMÉNEZ SOLANA.
Siendo Magistrado Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª JUAN IGNACIO MEDRANO SANCHEZ .
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Con fecha 3 de enero de 2019 el referido JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE LA ALMUNIA DE DOÑA GODINA dictó Sentencia en Procedimiento Ordinario nº225/2018 - 00, cuyo fallo es del siguiente tenor literal: "FALLO: Por todo lo expuesto en nombre del Rey, por la autoridad que me confiere la Constitución, he decidido desestimar íntegramente la demanda interpuesta por Sat N8572 Hermanos Martínez Embarba a pagar las costas causadas en esta instancia."
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de "Sat n. 8572 Hermanos Martínez Embarba" se interpuso contra la misma recurso de apelación, el cual fue sustanciado conforme a las normas legalmente establecidas, remitiéndose los autos originales a esta Sección Cuarta, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los autos, formado el correspondiente Rollo de Sala y personadas las partes en legal forma, se señaló para deliberación, votación y fallo del recurso el día 13 de septiembre de 2019, en que tuvo lugar.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Para resolver el presente litigio acaso sea conveniente realizar una revisión de la normativa que ha regulado la responsabilidad civil derivada de los daños causados por especies cinegéticas, en particular cuando exista algún tipo de aprovechamiento de esas especies por los titulares de los terrenos.
Porque en efecto, ahora se verá, el régimen jurídico de esa responsabilidad ha transitado entre criterios de imputación objetiva, en los que se respondía por la mera titularidad de los mismos, presuponiendo un aprovechamiento de los mismos, respondiendo pues por el potencial de los mismos, pasando a criterios subjetivos o de culpa, en los que los titulares solo respondían cuando realizaban comportamientos en los que se desentendían de los criterios que fijaba la Administración en la gestión de los cotos. Se parte aquí de la consideración de que el aprovechamiento cinegético, ordenadamente gestionado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Huesca 193/2022, 29 de Abril de 2022
...la preceptiva comunicación en tiempo y forma. TERCERO La sentencia de la AP de Zaragoza, Civil sección 4 del 19 de septiembre de 2019 (ROJ: SAP Z 2346/2019) realiza una revisión de la normativa que ha regulado la responsabilidad civil derivada de los daños causados por especies cinegéticas,......