SAP Sevilla 66/2019, 14 de Marzo de 2019
| Ponente | JOSE MARIA FRAGOSO BRAVO |
| ECLI | ES:APSE:2019:161 |
| Número de Recurso | 9668/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 66/2019 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 8ª |
Dhp18-9668
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
Sección 8ª
Prado de San Sebastián, s.n.
Proc. Origen: Juicio Verbal(Desahucio Precario) número 284/18
Juzgado: de Primera Instancia número 20 de Sevilla
Rollo de Apelación: 9668/18
SENTENCIA Nº
ILUSTRÍSIMO Sr. PRESIDENTE:
D. VICTOR NIETO MATAS
ILUSTRÍSIMOS Srs. MAGISTRADOS:
D. JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO
D. JOAQUÍN PABLO MAROTO MÁRQUEZ
En Sevilla, a 14 de marzo de 2019 .
La Sección 8ª de la Ilustrísima Audiencia Provincial de esta Capital constituida por los Ilustrísimos Señores que al margen se expresan, han visto en trámite de apelación los presentes autos de carácter civil tramitados como procedimiento de Juicio Verbal con el número 284/18 por el Juzgado de Primera Instancia número 20 de Sevilla, todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Raimundo contra la sentencia dictada por el Juzgado referido en fecha 10 de julio de 2018 .
Por el Juzgado de Primera Instancia número 20 de Sevilla y en los autos de Juicio Verbal(Desahucio Precario) Nº 284/18, se dictó Sentencia con fecha del 10 de julio de 2018, que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. MAURICIO GORDILLO ALCALÁ, en nombre y representación de BUILDING CENTER, S.A.U., contra D. Raimundo, PRIMERO.- Condeno al demandado y a las personas con las que comparte la ocupación de la vivienda a que desalojen y pongan a disposición de la actora, libre de personas, bienes y enseres, la vivienda de la CALLE000 núm. NUM000, Planta NUM001, Puerta NUM002, BARRIADA000 (Sevilla), con apercibimiento de lanzamiento si no lo verificaran. SEGUNDO.-Todo ello se entiende con expresa imposición al demandado de las costas procesales."
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso contra ella recurso de apelación, dándose traslado del mismo a las partes, siendo a continuación remitidos los autos ante este Tribunal, señalándose día para la deliberación, votación y fallo.
En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales.
Siendo Ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO.
En el caso que nos ocupa se ejercita una acción de desahucio por precario, acción que ha sido totalmente estimada en primera instancia, contra cuya estimación se alza mediante el presente recurso la parte demandada.
Para resolver el recurso debemos brevemente señalar lo acontecido en el caso, a la vista de las pruebas obrantes en auto; así, la vivienda objeto de desahucio fue en su día objeto de adquisición por parte del demandado mediante un crédito, que fue garantizado mediante la constitución, sobre el mismo inmueble, de una hipoteca, habiéndose aportado por el demandado las correspondientes escrituras, pero dicha hipoteca fue objeto de ejecución, resultando que se la quedó la entidad financiera que había prestado el crédito y que posteriormente la transmitió a la parte hoy actora, lo que se deduce claramente de la nota simple del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 697/2020, 29 de Diciembre de 2020
...la sentencia de 14 de marzo de 2019, dictada por la Sección octava de la Audiencia Provincial de Sevilla, en el recurso de apelación núm. 9668/2018. - Condenar al recurrente al pago de las costas del recurso de casación que desestimamos, así como la pérdida del depósito Líbrese a la mencion......
-
ATS, 9 de Septiembre de 2020
...la sentencia dictada con fecha 14 de marzo de 2019 por la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Octava, en el recurso de apelación n.º 9668/2018, dimanante del juicio verbal de desahucio por precario n.º 284/2018 del Juzgado de Primera Instancia n.º 20 de Mediante diligencia de ordenació......