SAP Madrid 154/2020, 18 de Mayo de 2020
| Ponente | ANA MERCEDES DEL MOLINO ROMERA |
| ECLI | ES:APM:2020:4628 |
| Número de Recurso | 248/2020 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Juicio penal |
| Número de Resolución | 154/2020 |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2020 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª |
Sección nº 07 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 7 - 28035
Teléfono: 914934580,914933800
Fax: 914934579
37050100
N.I.G.: 28.079.00.1-2019/0053046
Apelación Juicio sobre delitos leves 248/2020
Origen :Juzgado de Instrucción nº 50 de Madrid
Juicio sobre delitos leves 791/2019
Apelante: D./Dña. Aurora
Procurador D./Dña. ENRIQUE JOSE THOMAS DE CARRANZA MENDEZ DE VIGO
Letrado D./Dña. ANA BELEN DIAZ RETUERTA
Apelado: D./Dña. MINISTERIO FISCAL
SENTENCIA Nº 154/2020
AUDIENCIA PROVINCIAL
Ilustrísima Sra. Magistrada de la Sección 7ª
Dña. Ana Mercedes del Molino Romera.
En Madrid, a dieciocho de mayo de dos mil veinte.
La Ilma. Sra. Magistrada de la Sección Séptima de esta Audiencia Provincial Doña Ana Mercedes del Molino Romera, actuando como Tribunal unipersonal de acuerdo con lo previsto en el artículo 82-2º párrafo 2º de la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de julio del Poder Judicial, ha visto en segunda instancia el presente juicio sobre delitos leves seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 50 de Madrid por en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. José Thomas de Carranza Méndez de Vigo en nombre y representación de Doña Aurora, contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del expresado Juzgado, habiendo sido partes en el presente recurso el Ministerio Fiscal y la apelante.
- Por el Juzgado antes citado en el juicio sobre delitos leves a que este rollo se refiere se dictó sentencia con fecha 4 de diciembre de 2019 cuyo relato de hechos probados y parte dispositiva dicen:
PROBADOS: "Son hechos probados y así se declara, que sobre las 01:30 horas del día 05/04/2019, en la vía pública urbana, calle Oca, con calle Matilde Hernández de Madrid, los funcionarios de Policía NUM000 y NUM001, que se encontraban de servicio por la zona, en aras de prevenir la delincuencia en vehículo uniformado, fueron requeridos por un taxista que les comienza a dar ráfagas de luz con su vehículo y haciendo sonar el claxon, y al acercarse al lugar observaron a un hombre y una mujer que se alejan del lugar, a la vez que el taxista les indica que le querían pagar con billetes falsos. Observando al inicio de la persecución como las dos personas que resultaron ser los denunciados Aurora y Arcadio, tiran lo que parecen ser billetes falsos. Los denunciados fueron interceptados ocupándosele a Arcadio en el bolsillo derecho del pantalón tres billetes de 20 euros falsos, y encontraron en las inmediaciones ocho billetes de 20 euros falsos, con la misma numeración que los encontrados en el bolsillo derecho del pantalón de Arcadio ."
FALLO
:
"QUE DEBO CONDENAR y CONDENO a Aurora y Arcadio, como autores, cada uno de un delito leve de Falsificación de moneda, a la pena, para cada uno de dos meses de multa con una cuota diaria de cinco euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, así como a que abone las costas del juicio. Con devolución de lo sustraído a su legítimo propietario y decomiso de los billetes intervenidos."
- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia Provincial por el mencionado Procurador; al dar traslado del mismo al Ministerio Fiscal y a las partes, por éste se interesó la confirmación de la sentencia recurrida. Repartidas las actuaciones a esta Sección Séptima se formó el rollo correspondiente con el nº 248/2020; señalándose para resolución del recurso el día de hoy.
HECHOS PROBADOS
SE ACEPTAN íntegramente los hechos probados de la sentencia recurrida.
La sentencia dictada en primera instancia en la que, a los efectos de este recurso se condena a Aurora como autora de un delito leve de falsificación de moneda es impugnada por su defensa en apelación, alegando para ello...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 301/2020, 16 de Octubre de 2020
...que obra en la causa y pericial sobre la falsedad de los billetes intervenidos, no impugnada. Así, tal y como recuerda la SAP de Madrid, 154/2020, de 18 de mayo, la STS de 22 de enero de 2009 señala que los elementos del tipo que nos ocupa " son tres: 1) tenencia de moneda o adquisición de ......