SAP Barcelona 571/2019, 20 de Noviembre de 2019
Ponente | JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS |
ECLI | ES:APB:2019:15924 |
Número de Recurso | 296/2019 |
Procedimiento | Recurso de apelación |
Número de Resolución | 571/2019 |
Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2019 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, 1a planta - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866210
FAX: 934866302
EMAIL:aps17.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0811342120188045115
Recurso de apelación 296/2019 -F
Materia: Juicio verbal
Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Manresa
Procedimiento de origen:Juicio verbal (250.2) (VRB) 158/2018
Parte recurrente/Solicitante: ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA SLU
Procurador/a: Jaime Paloma Carretero
Abogado/a: Francesc Mateo Furasté
Parte recurrida: SEGUROS CATALANA OCCIDENTE SA DE SEGUROS Y REASEGUROS
Procurador/a: Beatriz De Miquel Balmes
Abogado/a: Consuelo Bleda Rodríguez
SENTENCIA Nº 571/2019
Magistrado: Jose Antonio Ballester Llopis
Barcelona, 20 de noviembre de 2019
En fecha 21 de marzo de 2019 se han recibido los autos de Juicio verbal (250.2) (VRB) 158/2018 remitidos por Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Manresa a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el Procurador D. Jaime Paloma Carretero, en nombre y representación de ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA SLU contra la Sentencia de fecha 25/10/2018 y en el que consta como parte apelada la Procuradora Dª Beatriz De Miquel Balmes, en nombre y representación de SEGUROS CATALANA OCCIDENTE SA DE SEGUROS Y REASEGUROS.
El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:
"Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por CATALANA OCCIDENTE, S.A., representada por la Procuradora Beatriz de Miquel Balmes y defendida por la Letrada Consuelo Bleda Rodríguez, contra ENDESA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.L.U., representada por el Procurador Jaime Paloma Carretero y defendida por el Letrado Francesc Mateo Furasté, debo CONDENAR y CONDENO a la demandada a que abone a la actora la suma de TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CINCO EUROS ( 3.755 €), más los intereses legales desde la fecha de la reclamación extrajudicial el 1-12-17 y las costas.".
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursosy se señaló fecha para la celebración de la votación y fallo, que ha tenido lugar el día 20 de Noviembre de 2019.
En el presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Ballester Llopis
Los de la sentencia apelada.
Por la resolución de primer grado se condena a "ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA SLU a que paguen a la actora "CATALANA OCCIDENTA SA." que acciona en sede legal del art. 43 LCS la suma de 3.755 euros en concepto de indemnización por los daños producidos en la empresa asegurada por la demandante a consecuencia de interrupción momentánea de fluido eléctrico. Frente a semejante pronunciamento se alza la demandada que denuncia error de hecho en la valoración de la prueba y en síntesis interesa la desestimación de la demanda.
La dificultad que representa para el perjudicado la carga de aportar una prueba terminante del nexo causal, en aquellos casos en que la actividad de la que han surgido los daños se caracteriza por una notable complejidad técnica, o cuando se derivan de acontecimientos cuyo origen no es susceptible de prueba directa (incendios, explosiones de gas, etc.), explica que la jurisprudencia haya matizado el rigor de esa carga probatoria, principalmente a través de un "juicio de probabilidad" sobre la existencia de relación de causalidad entre el daño y la conducta del demandado, amparable en la aplicabilidad de la prueba de presunciones ( SSTS 30 noviembre 2001 29...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Álava 377/2021, 30 de Abril de 2021
...del resultado, lo que en la determinación del nexo de causalidad se conoce como causalidad material y jurídica ". La SAP Barcelona de 20 de noviembre de 2019, afirma "... La dificultad que representa para el perjudicado la carga de aportar una prueba terminante del nexo causal, en aquello......