SAP Lleida 455/2020, 3 de Julio de 2020

PonenteALBERT MONTELL GARCIA
ECLIES:APL:2020:484
Número de Recurso564/2019
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución455/2020
Fecha de Resolución 3 de Julio de 2020
EmisorAudiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª

Secció núm. 02 de l'Audiència Provincial de Lleida. Civil

Carrer Canyeret, 1 - Lleida

25007 Lleida

Tel. 973705820

Fax: 973700281

A/e: aps2.lleida@xij.gencat.cat

NIG 2504042120188200103

Recurs d'apel·lació 564/2019 B

Matèria: Procediment Ordinari

Òrgan d'origen: Secció Civil. Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 2 de Balaguer (UPSD)

Procediment d'origen: Procediment ordinari 401/2018

Part recurrent / Sol·licitant: AGROFLIX, S.L

Procurador/a: SILVIA BERGE ARRONIZ

Advocat/ada: ROBERT TICÓ LLORET

Part contra la qual s'interposa el recurs: SERVIMONTGAI JJ97, S.L

Procurador/a: XAVIER PIJUAN SANCHEZ

Advocat/ada: JULIO OLANO MORENO

SENTÈNCIA NÚM. 455/2020

President:

Il·lm. Sr. Albert Montell Garcia

Magistrades:

Il·lma. Sra. Mª Carmen Bernat Álvarez

Il·lma. Sra. Ana Cristina Sainz Pereda

Ponent: Albert Montell Garcia

Lleida, 3 de juliol de 2020

FETS

PRIMER

El 23 de maig de 2019 es van rebre les actuacions de Procediment ordinari 401/2018, procedents de la Secció Civil del Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 2 de Balaguer (UPSD), a fi de resoldre el recurs d'apel·lació interposat per la procuradora SILVIA BERGE ARRONIZ en representació de AGROFLIX, S.L, contra Sentència de data 25/02/2019, en què consta com a part apel·lada el procurador XAVIER PIJUAN SANCHEZ, en representació de SERVIMONTGAI JJ97, S.L.

SEGON

El contingut de la decisió de la Sentència objecte de recurs és el següent:

"FALLO

DESESTIMO ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA presentada por el Procurador de los Tribunales D. SILVIA BERGÉ ARRONIZ, en nombre y representación de AGROFLIX SL, asistida en calidad de Letrado por D. ROBERT TICÓ LLORET; contra SERVIMONTGAI JJ97 SL, representada por el Procurador de los Tribunales D. XAVIER PIJUAN SANCHEZ y asistidos por el Letrado D. JULIO OLANO MORENO, y en consecuencia:

ABSUELVO LA PARTE DEMANDADA de todos los pedimentos esgrimidos en su contra en el escrito de demanda.

CONDENO A LA PARTE ACTORA al pago de las costas procesales causadas."

TERCER

El recurs es va admetre i es va tramitar de conformitat amb la normativa processal per a aquest tipus de recursos.

Es va assenyalar la data per dur a terme la deliberació, votació i decisió, que han tingut lloc el 02/07/2020.

QUART

En la tramitació d'aquest procediment s'han observat les normes processals essencials aplicables al cas.

Es va designar com a ponent el magistrat Albert Montell Garcia .

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

La societat demandant, Agroflix SL, sosté que les dues porcions de terreny litigioses formen part integrant de la seva finca registral 4290, que són les que apareixen a la seva prova pericial elaborada pel Sr. Romeo al plànol adjuntat a l'annex núm. 6, amb una superfície de 1.009 m2 i 3.603 m2, respectivament. La seva tresi és que aquesta finca, o finca "Flix", pertany tota ella al terme municipal de Balaguer, amb la particularitat que constitueix un enclau de la capital de la Noguera situat entre els termes municipals de La Sentiu de Sió, Cubells, Camarasa i Bellcaire d'Urgell. La delimitació amb la finca confrontant, registral 1219 propietat de la demandada Servimontgai JJ97 SL, estaria configurada per una línia recta que passa entre dues fites que clarament s'identifiquen (i localitzen sobre el terreny) a l'informe del perit Sr. Romeo, i que es corresponen amb els mollons núms. 26 i 27 de l' acte administratiu de determinació dels límits municipals dels Ajuntaments de Balaguer i Cubells elaborat l'11-4-13. A la descripció registral de la seva finca s'indica que confronta per "este, término de Cubells", descripció que ja apareix a la seva primera inscripció que data de 20-3-1920. En canvi, el camí que transcorre també per aquest confí, anomenat camí de Bellcaire, considera que no és un camí públic, sinó que és un camí privat que es troba dintre de la seva propietat. Per tot plegat considera que la sentència de primera instància que fixa el camí de Bellcaire com element físic delimitador de les dues finques confrontants és incorrecte i ha de ser estimada l'acció reivindicatòria exercitada.

SEGON

De la prova aportada al procediment en resulta que la finca de la demandada va ser inscrita per primera vegada el 15-7-1881, i es descriu el seu confí oest com "Poniente, con el Camino de Bellcaire", la qual cosa dona suport a la tesi que és el camí el que marca el límit natural entre totes dues finques. La prova pericial aportada per la demandada, i confeccionada pel Sr. Abelardo, inclou fotografies aèries de la zona de conflicte dels anys 2016 a 2007, 2005, 2002, 1987, 1956 i 1945. En les mateixes es pot comprovar que el traçat del camí de Bellcaire s'ha mantingut invariable durant aquests 71 anys. A més, es pot veure amb tota facilitat que a banda i banda del camí l'explotació agrícola és homogènia entre sí però clarament diferenciada amb la de la banda oposada. Aquesta dada rellevant des del punt de vista possessori és confirmada per dos altres proves. Per una banda, les instal· lacions...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATSJ Cataluña 1/2021, 4 de Enero de 2021
    • España
    • 4 Enero 2021
    ...la representación procesal de AGROFLIX SL se ha interpuesto un recurso de casación y otro por infracción procesal contra la Sentencia núm. 455/2020, de 3 julio, dictada en el Rollo de apelación núm. 564/2019 por Sección Civil 2ª de la Audiencia Provincial de Se ha personado en el Rollo de e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR