SAP Huesca 31/2021, 25 de Enero de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 31/2021 |
| Fecha | 25 Enero 2021 |
S E N T E N C I A Nº 000031/2021
Ilmos. Sres.
Presidente
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
Magistrados
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE (Ponente)
D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO
En Huesca, a 25 de enero de 2021.
La sección única de la Audiencia Provincial de Huesca ha visto, en nombre del Rey, el recurso de apelación planteado en los autos de juicio ordinario número 47/16 seguidos ante el Juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Huesca, sobre reclamación de cantidad. PLANACHUSE, S.L. los promovió, como demandante, dirigida por el letrado Sr. Atarés de Miguel y representada por el procurador Sr. Laguarta Valero, contra VENTA DEL SOTÓN, S.A., como demandada, defendida por el letrado Sr. Arroyo Díaz y representada por el procurador Sr. Navarro Zapater. Se hallan pendientes ante este Tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 331 del año 2017, e interpuesto por la actora. Es ponente de esta sentencia el Magistrado Antonio Ullate.
Damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.
El indicado Juzgado de primera instancia e instrucción, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 9 de marzo de 2017, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: " FALLO / Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda formulada por el Procurador Sr. Laguarta Valero, en la representación de PLANACHUSE SL, contra VENTA DEL SOTÓN SA y, aduciendo los hechos y los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba solicitando que se dicte sentencia [sic] por la que se condene [quiso decirse se conden a] a la demandada a pagar a la actora el importe de 1.500€, más los intereses legales a contar a partir de la fecha de presentación de la demanda, sin que proceda condenar a ninguna de las partes al pago de las costas del presente procedimiento ".
Contra la anterior sentencia, la representación procesal de la actora, PLANACHUSE, S.L., interpuso recurso de apelación mediante la presentación del oportuno escrito, en cuya súplica interesó a esta Sala lo siguiente: "[...] A) Se estime íntegramente el presente recurso de apelación, revocándose la Sentencia impugnada en su integridad, y se dicte otra por la que se decrete en su lugar la estimación plena de la demanda. / B) Se impongan en todo caso, las costas a la demanda respecto de las costas causadas en 1ª instancia" . A continuación, el Juzgado dio traslado a las otras partes para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serles desfavorable. En esa fase,
la representación procesal de la demandada, VENTA DEL SOTÓN, S.A., se opuso al recurso. Seguidamente, el Juzgado, tras emplazar a las partes por el término legal, remitió los autos a esta Audiencia, en donde quedaron registrados al número 331/2017. No habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala acordó que el asunto quedara pendiente de deliberación, votación y fallo, para todo lo cual señalamos el día 21 de los corrientes.
En la tramitación de esta segunda instancia, no se ha cumplido el plazo procesal para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Huesca 218/2021, 20 de Julio de 2021
...Finalmente, y por lo que tiene de analogía con el fondo del presente recurso afirmamos en nuestra sentencia de enero de 2021 (ROJ: SAP HU 33/2021) que "Respecto a la vinculación de las causas de oposición aducidas en el proceso monitorio al posterior juicio ordinario, la demandada mantuvo ......