SAP Madrid 135/2007, 19 de Abril de 2007
| Ponente | LUIS ANTONIO MARTINEZ DE SALINAS ALONSO |
| ECLI | ES:APM:2007:6337 |
| Número de Recurso | 321/2006 |
| Número de Resolución | 135/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
CG
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
MADRID
Rollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO 321 /2006
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 285 /2004
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 18 de MADRID
S E N T E N C I A Nº 135/07
ILMAS/OS. SRAS/ES.
PRESIDENTA DÑA. Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO
MAGISTRADO D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
MAGISTRADO D. LUIS ANTONIO MARTINEZ DE SALINAS ALONSO
En MADRID, a diecinueve de Abril de dos mil siete.
VISTO, por esta Sección Segunda de esta Audiencia Provincial de Madrid, el recurso de apelación interpuesto por el MINISTERIO FISCAL, contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 18 de Madrid, siendo parte apelada D. Alfredo representado por el Procurador D. Virgilio Navarro Cerrillo.
Ha actuado como ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. LUIS ANTONIO MARTINEZ DE SALINAS ALONSO.
En el Juicio Oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 31/03/06, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
›FALLO: Que debo absolver y absuelvo a Alfredo del delito del que venía siendo acusado.
Una vez firme esta resolución, se remitirá un testimonio a la Jefatura Provincial de Tráfico, a los efectos administrativos que correspondan..‹
Y como Hechos Probados expresamente se recogen:
›Alrededor de las 04:00 horas del día 2 de mayo de 2003, y en la confluencia de la Avenida de la Victoria con la calle Federico Agustí de Madrid, se produjo una colisión entre el vehículo Seat Ibiza, matrícula XL.....-XL, conducido por el acusado Alfredo, mayor de edad y sin antecedentes penales, y el vehículo Ford Fiesta matrícula N-....-OQ, si bien no ha quedado debidamente acreditada en este enjuiciamiento la causa eficiente de tal alcance, ni tampoco que el acusado en tal momento estuviere conduciendo bajo los efectos del alcohol aun cuando en las pruebas técnicas que se le practicaron dieran un resultado positivo de 0,37 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, practicada a las 04:43 horas y de 0,32 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, practicada a las 05:20 horas. ›.
Contra dicha Sentencia, por el Ministerio Fiscal, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Dado traslado del escrito de formalización del recurso a la parte apelada, se presentó escrito de impugnación en base a que la sentencia objeto de recurso es plenamente ajustada a derecho solicitando su confirmación.
Por el Juzgado de lo penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los Autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 19/04/07.
Se aceptan y se dan por reproducidos los hechos que en la sentencia recurrida se declaran probados.
Impugna el Ministerio Fiscal la sentencia absolutoria del acusado Alfredo del delito previsto en el art. 379 del Código Penal, al haber quedado acreditado que le fue practicada la prueba de alcoholemia la noche de autos (sobre las 4 horas del 2 de Mayo de 2003) y dio un resultado positivo de 0,37 miligramos por litro de aire espirado y 0,32 miligramos de alcohol por litro de aire espirado. Alega que la disminución de la capacidad psicofísica del conductor por efecto del alcohol necesariamente debe influir en su actitud para la conducción, puesto que un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La división judicial de la herencia
...de Córdoba, de 22 de diciembre de 2006. • SAP de La Coruña, de 1 de marzo de 2007. • SAP de Sevilla, de 9 de marzo de 2007. • SAP de Madrid, de 19 de abril de 2007. • SAP de La Coruña, de 29 de noviembre de 2007. • SAP de Las Palmas, de 24 de mayo de 2007. • SAP de Las Palmas, de 27 de octu......