SAP Madrid 85/2007, 21 de Marzo de 2007
| Ponente | BLANCA MARIA RODRIGUEZ VELASCO |
| ECLI | ES:APM:2007:6569 |
| Número de Recurso | 280/2006 |
| Número de Resolución | 85/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 4ª |
Juicio de Faltas nº 1693/05
Juzgado de Instrucción nº 28 de Madrid
Rollo de Sala nº 280/06
BLANCA RODRÍGUEZ VELASCO
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha pronunciado, EN EL NOMBRE DE S.M.
EL REY, la siguiente:
S E N T E N C I A Nº 85/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID )
Iltma. Sra. Magistrada Sección 4ª)
Dª BLANCA RODRÍGUEZ VELASCO )
_________________________________)
En Madrid, a veintiuno de marzo de dos mil siete.
VISTO en segunda instancia por la Ilma. Sra. Magistrada al margen referenciada, actuando como Tribunal unipersonal, conforme a lo dispuesto en el artículo 82, nº 2, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el recurso de apelación contra la sentencia de fecha 30 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 28 de Madrid, en el Juicio de Faltas nº 1693/05, habiendo sido parte: de un lado, como apelante Domingo, y de otro, como apelados, Mutua Madrileña Automovilística y Luis Antonio.
El Juzgado de Instrucción nº 28 de Madrid dictó sentencia el día 30 de mayo de 2006, en el juicio de faltas ya referenciado, cuyos hechos probados y parte dispositiva son como sigue:
"HECHOS PROBADOS: Sobre las 23:45 horas del día 23 de Octubre de 2005 el vehículo matrícula 4903-BBR conducido por su propietario Luis Antonio asegurado por Mutua Madrileña Automovilista colisionó, tras haberse saltado un semáforo en fase de luz roja, con el vehículo matrícula K-....-KG conducido por su propietario Domingo, nacido el día 26 de Mayo de 1982. Ambos automóviles transitaban por la Glorieta de las Pirámides de Madrid. A consecuencia de lo sucedido Domingo resultó lesionado precisando de tratamiento médico y de un período de curación de 90 días, todos los cuales estuvo impedido para realizar sus ocupaciones habituales quedándole como secuela cervicalgia leve sin compromiso radicular.".
"FALLO: Que debo condenar y condeno a Luis Antonio como autor responsable de una falta contra las personas, ya descrita, a la pena de 10 días de multa con una cuota diaria de 2 euros, caso de impago habrá de cumplir un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
En materia de responsabilidad civil habrá de estarse a lo acordado en el fundamento tercero de la presente resolución. Las costas causadas serán de cuenta del denunciado."
Notificada esta resolución a las partes, por Domingo, se interpuso recurso de apelación, alegando error en la apreciación de la prueba en cuanto a la valoración de la secuela, infracción de Ley por no aplicación del factor de corrección del 10% previsto en la Tabla V del Anexo del R.D. 8/2004 de 29 de octubre y error en cuanto al baremo aplicado en sentencia.
Admitido el recurso, y efectuado el correspondiente traslado de instrucción a las partes, no se formularon alegaciones y se remitieron los autos originales a esta Sección, formándose el oportuno rollo de Sala y señalándose para dictar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba