SAP Zaragoza 186/2008, 28 de Marzo de 2008

PonenteMARIA JESUS DE GRACIA MUÑOZ
ECLIES:APZ:2008:504
Número de Recurso503/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución186/2008
Fecha de Resolución28 de Marzo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00186/2008

503/07

SENTENCIA NÚMERO CIENTO OCHENTA Y SEIS

Ilmos. Sres. Magistrados

Presidente:

D. Juan Ignacio Medrano Sánchez

Magistrados:

D. Eduardo Navarro Peña

Dª Mª Jesús De Gracia Muñoz

En Zaragoza, a veintiocho de marzo de dos mil ocho

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de JUICIO

VERBAL 0001042/2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo

0000503 /2007, en los que aparece como parte apelante LA ESTRELLA, S.A.y Dña. Mariana, representados

por el procurador D. LUIS GALLEGO COIDURAS, y asistidos por el Letrado D. MARIO BURETA PAMPLONA, y como apelado

AXA AURORA IBERICA S.A. y D. Ramón representadoS por la procuradora Dª. SUSANA

HERNANDEZ HERNANDEZ, y asistidos por el Letrado D.ANTONIO SIERRA PALACIO, y CASER, CAJA DE SEGUROS

REUNIDOS, S.A., representada por la Procuradora Dª NATIVIDAD-ISABEL BONILLA PARICIO y asistida por el Letrado D. LUIS

TORRALBA MARCO, y asímismo apelados TRANSPORTES LAUBA, S.L., representado por la Procuradora Dª SUSANA

HERNANDEZ HERNANDEZ, y D. Luis Pablo y BUGITRANS DE LA PUEBLA DE CASTRO, S.L., declarados

en rebeldía, no comparecidos en esta segunda instancia, y siendo Magistrado/s Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª Jesús De Gracia Muñoz.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de ZARAGOZA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 19 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: 1º) Estimo en parte la demanda interpuesta por Dª Mariana y LA ESTRELLA, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS. 2º) Condeno a D. Luis Pablo y BUGITRANS, a que abonen, solidariamente hasta la cantidad concurrente, a la primera la cantidad de 360 euros y a la segunda la de 988,73 euros más los intereses legales desde la interpelación judicial incrementados en dos puntos desde la fecha de esta resolución. 3º) Absuelvo a D. Ramón, a TRANSPORTES LAUBA, S.L. a CIA. DE SEGUROS AXA y a CASER. 4º) Impongo las costas a D. Luis Pablo y a BUGITRANS, con excepción de las causadas a D. Ramón, TRANSPORTES LAUB, S.L., AXA y CASER, que se imponen a la parte actora."

TERCERO

Notificada dicha resolución a las partes, por LA ESTRELLA, S.A. y Dª Mariana se interpuso recurso de apelación, y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio el día 18 de marzo de 2008, a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, Y señalándose para discusión y votación el día x en que tuvo lugar.

CUARTO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La parte actora ejercitó acción de reclamación de cantidad en base a los arts 1.902 y 1.903 CC y art 1 LRCSCVM y arts 14, 3 y 54 del Reglamento General de Circulación por los perjuicios sufridos en el accidente de circulación referido en la demanda, dirigiendo la reclamación solidaria contra el conductor y propietario del camión y asegurador del vehículo compuesto por las matriculas....-GSN y semi-remolque QH-....-Q, y contra el propietario, el conductor y el asegurador del camión matricula D-....-OZ.

Recayó sentencia en la que se consideró que el vehículo propiedad de la parte actora tuvo daños como consecuencia de la caída de la carga (tubos) que transportaba el camión por estar mal estibada y por falta de vigilancia del conductor en esas labores y condenó a la sociedad propietaria del camión y al conductor,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Cádiz 72/2009, 23 de Abril de 2009
    • España
    • 23 Abril 2009
    ...que debía entenderse asegurado mediante el correspondiente seguro obligatorio, es la acogida por la Audiencia Provincial de Zaragoza, en Sentencia de 28 de marzo de 2008 , aplicando los artículos 3 y el 14 del Reglamento General de Circulación , que imponen al conductor una obligación de cu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR