SAP Cádiz, 10 de Enero de 2000
Ponente | MIGUEL ANGEL FELIZ MARTINEZ |
ECLI | ES:APCA:2000:54 |
Número de Recurso | 416/1999 |
Procedimiento | CIVIL |
Fecha de Resolución | 10 de Enero de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº
AUDIENCIA PROVINCIAL CÁDIZ
Sección Tercera
PRESIDENTE ILMO. SR.
D. MANUEL GROSSO DE LA HERRAN
MAGISTRADOS, ILTMOS, SRES.
D. MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
D. ALBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: J. 1ª Instancia e Instrucción Nº 7 Cádiz
ROLLO DE APELACIÓN Nº 416/1999
JUICIO Nº 69/1997
En la Ciudad de Cádiz a diez de enero de dos mil.
Visto, por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de CÁDIZ, Juicio Verbal procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de María Consuelo que en el recurso es parte apelada, contra WINTERTHUR SEGUROS GENERALES S.A que en el recurso se parte Apelante y CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS que en el recurso es parte apelado.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 19/01/99 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando parcialmente la demanda promovida por Doña María Consuelo contra Don Jose Luis , Snaxk Ventures Europe S.C.A y la Compañía Winterthur S.A, representadas por la Procuradora Doña María Isabel Gómez Coronil, debo condenar y condeno a las dos últimas demandadas citadas, a que en ejecución de sentencia indemnicen solidariamente a la actora, en la cantidad que se determine conforme a lo establecido en el fundamento jurídico Cuarto de esta resolución, con los intereses allí también expresados, absolviendo como absuelvo a don Jose Luis de los pedimentos de la demanda, sin entrar a considerar la petición subsidiaria de condena al Consorcio de Compensación de Seguros. No ha lugar a hacer especial imposición de costas a ninguno de los litigantes.
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día de la fecha quedando visto parasentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado. D. MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ quien expresa el parecer del Tribunal.
Solicita la Aseguradora apelante, Winterthur, la revocación de la sentencia de primera instancia y el dictado de otra por la que se acuerde su absolución, con imposición de costas a la actora, alegando que como declara la sentencia se estima probado... "por la denuncia y demás pruebas, la sustracción del vehículo", y teniendo en cuenta la fecha en que ocurrieron los hechos 9 de septiembre de 1993, el artículo 8-1, b) del R.D. 1301/86 recogía la cobertura del Consorcio de Compensación de Seguros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba