SAP Madrid 610/2003, 19 de Noviembre de 2003
| Ponente | Dª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITO |
| ECLI | ES:APM:2003:12682 |
| Número de Recurso | 530/2002 |
| Número de Resolución | 610/2003 |
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
Dª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITOD. FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZAD. JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00610/2003
Fecha: 19/11/2003
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 530/2002
Ponente: ILMA. SRA. Dª. PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO
Apelante: D. Felix
PROCURADOR: Dª. MARÍA EUGENIA FERNÁNDEZ-RICO FERNÁNDEZ
Apelados: Lorenzo, AMIC SEGUROS GENERALES S.A., MOTO COSTA
DISTRIBUCIONES MOTOCICLISTAS, S.L.
PROCURADOR: SIN DESIGNAR, Dª. MARIA RODRIGUEZ PUYOL, Dª. MARÍA RODRÍGUEZ
PUYOL
Autos: VERBAL-TRÁFICO Nº. 322/2001
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 44 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
Dª. PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO
En MADRID, a diecinueve de noviembre de dos mil tres.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 322/2001, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 44 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 530/2002, en los que aparece como parte apelante: D. Felix representado por la procuradora Dª. MARÍA EUGENIA FERNÁNDEZ-RICO FERNÁNDEZ, y como apelados: D. Lorenzo, sin PROFESIONAL ASIGNADO, AMIC SEGUROS GENERALES, S.A., y MOTO COSTA DISTRIBUCIONES MOTOCICLISTAS, S.L. representados por la procuradora Dª. MARIA RODRÍGUEZ PUYOL, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente la Ilma. /Sra. Dª PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO.
Que los autos originales núm. 322/2001, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 44 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. María Luz Reyes Gonzalo, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 44 de Madrid se dictó sentencia con fecha 27 de Septiembre de 2001, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- " que desestimo íntegramente la demanda interpuesta en representación de D. Felix, absuelvo a la parte demandada de todas las pretensiones que contiene la demanda, siendo de cargo de la actora las costas causadas en esta instancia."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante la Procuradora Sra. Fernández-Rico Fernández, dándole traslado del mismo a los demandados, presentando en tiempo y forma la representación de las demandadas, la procuradora Sra. Rodríguez Puyol; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 12 de Noviembre del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DERECHO
La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda presentada por Felix, en reclamación de daños y perjuicios derivados de accidente de circulación ocurrido en 12 de Julio de 2000; frente a cuyo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS 994/2004, 17 de Junio de 2004
...Soriano. RAZONAMIENTOS JURíDICOS UNICO: Por la representación procesal del recurrente, condenado por sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 19 de noviembre de 2003 por un delito contra la salud pública en cantidad de notoria importancia al intervenirse 4.769,5 gramos de cocaína c......