SAP Cantabria 641/2007, 11 de Octubre de 2007

PonenteJOAQUIN TAFUR LOPEZ DE LEMUS
ECLIES:APS:2007:1249
Número de Recurso111/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución641/2007
Fecha de Resolución11 de Octubre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

SANTANDER

SENTENCIA: 00641/2007

ROLLO NUM. 111/07

S E N T E N C I A NUM. 641/07

Ilma. Sra. Presidente

Doña María José Arroyo García

Ilmos. Srs. Magistrados

Don Marcial Helguera Martínez

Don Joaquín Tafur López de Lemus

========================================

En la Ciudad de Santander, a once de octubre de dos mil siete.

Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio Ordinario 399/06, Rollo de Sala núm. 111/07, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº seis de Santander.

En esta segunda instancia ha sido parte apelante don Gerardo, representado por el Procurador Sr. Ruiz Canales, y defendido por el Letrado Sr. Torre Fernández; y parte apelada doña Concepción, D. Ángel Daniel y Fiatc Mutua de Seguros, todos ellos representados por el Procurador Sr. Arguiñarena Martínez, y defendido por el Letrado Sr. Arguiñarena Ruiz.

Es ponente de ésta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado D. Joaquín Tafur López de Lemus.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. seis de Santander, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 19 de Diciembre de 2006 Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimar íntegramente la demanda articulada por el Procurador D. José Miguel Ruiz Canales, en nombre y representación de D. Gerardo, contra Dª Concepción, D. Ángel Daniel y la aseguradora Fiatc y, en consecuencia:

A.- Absolver a los demandados de las pretensiones contra ellos dirigidas.

B.- Imponer al actor las costas del juicio."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y

PRIMERO

El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a los demandados a indemnizarle en la cantidad de 13.103,54 €, más el interés establecido en el artículo 20 de la LCS, y todo ello con imposición de las costas de la primera instancia los demandados. Para la resolución del presente asunto hemos de partir, como siempre, de los datos objetivos que se contienen el atestado instruido con motivo del accidente, datos que aparecen reseñados en el croquis obrante al folio 8, y que son fundamentalmente dos: la localización de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR