SAP Baleares 404/2004, 30 de Septiembre de 2004
| Ponente | Catalina María Moragues Vidal |
| ECLI | ES:APIB:2004:1325 |
| Número de Recurso | 408/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 404/2004 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 3ª |
Dª. MARIA ROSA RIGO ROSSELLÓD. GUILLERMO ROSELLÓ LLANERASDª. Catalina María Moragues Vidal
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
PALMA DE MALLORCA
SENTENCIA: 00404/2004
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000408 /2004
S E N T E N C I A Nº 404
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DOÑA Mª ROSA RIGO ROSSELLO
MAGISTRADOS:
DON GUILLERMO ROSSELLÓ LLANERAS
DOÑA CATALINA MORAGUES VIDAL
En PALMA DE MALLORCA, a treinta de Septiembre de dos mil cuatro.
VISTOS por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio Ordinario, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Palma, bajo el número 1234/03 , Rollo de Sala número 408/04, entre partes, de una como demandada-apelante Zurich España, Cia. De Seguros y Reaseguros S.A., representada por el Procurador D. Onofre Perelló Alorda, de otra, como actores-apelados Dª Julia y D. Roberto (en representación del menor Bernardo ), representados por el Procurador D. José A. Cabot Llambias, ambas partes asistidas de sus respectivos Letrados.
ES PONENTE la Ilma. Sra. Magistrada Dª CATALINA MORAGUES VIDAL.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Palma, se dictó sentencia en fecha 30 de Abril de 2004, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: 1º.- "Se estima la demanda interpuesta por D. Roberto y Dª Julia , quienes actúan en representación de su hijo menor de edad Bernardo contra la entidad Zurich España cia de Seguros y Reaseguros S.A.,==2.- Se condena a la entidad demandada a indemnizar a la actora con la suma de 7.682 euros, más los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del siniestro.==3.- Se imponen a la parte demandada las costas causadas en esta primera instancia".
Contra la expresada sentencia, y por la representación de la parte demandada, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y seguido el recurso por sus trámites por esta Sala se acordó para la votación y fallo el día 30 de septiembre de 2004.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Se alza la aseguradora demandada, "Zurich España, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A.", contra la sentencia que concluye la primera instancia y que resuelve estimar íntegramente la demanda interpuesta por Dña. Julia y D. Roberto , actuando ambos en nombre y representación de su hijo menor de edad Bernardo , en reclamación de la cantidad de 7.682,00 euros, en concepto de indemnización por los daños y perjuicios derivados de las lesiones causadas al menor en el accidente acaecido el día 4 de julio de 2002, en la instalación denominada "gran cañón" sita en el parque denominado AQUACITY, explotado por la entidad ASPRO OCIO S.A., cuya responsabilidad civil viene amparada por póliza suscrita por la citada entidad aseguradora demandada. Solicita la parte apelante, con carácter principal, la revocación íntegra de la sentencia apelada, pues, a su juicio, la sentencia apelada aplica con "excesivo rigor" la doctrina de la responsabilidad civil por riesgo, ya que la instalación cumplía todas las medidas administrativas, existía un monitor encargado de controlar el funcionamiento de la atracción y son los usuarios de la misma quienes asumen el riesgo que pueda derivarse de su utilización; con carácter subsidiario, solicita la revocación parcial de la sentencia impugnada en cuanto al pronunciamiento referido a las costas, al ser un caso "jurídicamente dudoso".
La parte actora hoy apelada se opone al recurso interpuesto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba