SAP Lugo 296/2002, 3 de Julio de 2002
| Ponente | JOSE ANTONIO VARELA AGRELO |
| ECLI | ES:APLU:2002:652 |
| Número de Recurso | 246/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 296/2002 |
| Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
SENTENCIA nº 296
Ilmos. Sres. Magistrados:
DOÑA MARIA JOSEFA RUIZ TOVAR
DON JOSE RAFAEL PEDROSA LOPEZ
DON JOSE ANTONIO VARELA AGRELO
En LUGO, a tres de Julio de dos mil dos.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1 de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de JUICIO VERBAL 240/2001, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de VILALBA, a los que ha correspondido el Rollo 246 /2002, en los que aparece como parte apelante la demandada MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS asistido por el Letrado Sr. Soto López y como apelado el demandante Gerardo representado por el procurador Sr. Prieto Fernández, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ANTONIO VARELA AGRELO.
Que con fecha veintidós de marzo de dos mil dos, por el Juzgado de Primera Instancia de Vilalba n° Dos se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice: FALLO: Que estimando íntegramente la demanda formulada por el procurador Sr. Prieto Fernández en nombre y representación de D. Gerardo contra Mapfre Mutualidad de Seguros, representada por la Procuradora Sra. Cuba Cal debo declarar y declaro que la demandada resulta obligada a pagar a la actora la cantidad de cuatrocientas cincuenta y ocho mil quinientas setenta y nueve pesetas (458.579 pts./ 2756,12 euros) condenando a la demandada al abono de la meritada cantidad, incrementada con los intereses legales desde la fecha de admisión de la demanda y hasta su completo pago, así como al pago de las costas.
En contra de la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada Mapfre Mutualidad de Seguros, teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los tramites legales se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Primer.
Que en estos autos se han observado los trámites legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se aceptan los de la sentencia apelada.
La cuestión litigiosa se refiere a la cobertura por defensa jurídica expresamente pactada en la Póliza de Seguros de Automóviles.
Se trata de un asegurado que pactó tal cobertura hasta un limite de 500.000 pts y que tras tener un accidente de trafico, soportó un accidente de trafico, soportó como denunciado un juicio penal de faltas en el que resultó absuelto y posteriormente ejercitó él mismo acción civil contra el vehículo contrario. En este Juicio Verbal Civil se planteo reconvención, siendo la sentencia parcialmente estimatoria de la demanda.
En ambos procedimientos (penal y civil) se valió de Abogado y Procurador de su elección, y es el importe de sus minutas lo que reclama a la mutualidad de Seguros con la que había concertado la Póliza.
La postura procesal de ésta es una aceptación limitada de su obligación, al reconocer únicamente como procedente, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba