SAP Madrid 212/2006, 25 de Mayo de 2006
| Ponente | MARIA JOSE ALFARO HOYS |
| ECLI | ES:APM:2006:7581 |
| Número de Recurso | 269/2005 |
| Número de Resolución | 212/2006 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 11ª |
LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZ JESUS GAVILAN LOPEZ MARIA JOSE ALFARO HOYS
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
SENTENCIA: 00212/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 269 /2005
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. LOURDES RUIZ GORDEJUELA LOPEZ
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
Dª. MARIA JOSE ALFARO HOYS
En MADRID, a veinticinco de mayo de dos mil seis.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1123 /2003 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 42 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, S.A. (CASER), representado por el Procurador Sra. Cano Cantero, y de otra, como apelados TELEFONICA, SOCIEDAD OPERADORA DE SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES EN ESPAÑA, S.A, representado por el Procurador Sra. Soberón García de Enterría, SILMATRANS AGENCIA DE TRANSPORTES, S.L., sobre daños y perjuicios.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 42 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 17 de enero de 2005, cuya parte dispositiva dice: "Que, estimando parcialmente la demanda presentada la Procuradora Dña. Isabel Soberón García de Enterría, en nombre y representación de TELEFONICA DE ESPAÑA, S.A. asistida por el Letrado D. Miguel Noriega Díaz contra SILMATRANS, S.L. y contra LEMANS SEGUROS ESPAÑA, S.A., representada por la Procuradora Dña Adela Cano Lantero procede:
1) Condenar a la demandada LEMANS SEGUROS ESPAÑA, S.A., a pagar a la actora DIECIOCHO MIL QUINIENTROS CINCUENTA Y NUEVE EUROS Y SETENTA Y DOS CENTIMOS (18.559,72 euros) más los intereses legales previstos en el artículo 20.4 de la Ley del contrato de Seguro, desde la fecha del siniestro, y
2) Absolver a la demandada SILMATRANS, S.L. de la pretensión contra ella dirigida.
Condeno asimismo a LEMANS SEGUROS ESPAÑA, S.A. al pago de las costas ocasionadas por la pretensión contra ella dirigida.
Condeno asimismo a LEMANS SEGUROS ESPAÑA, S.A. al pago de las costas ocasionadas por la pretensión contra ella dirigida.
Condeno a la actora al pago de las costas ocasionadas por la pretensión dirigida contra SILMATRANS, S.L.". Notificada dicha resolución a las partes, por CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, S.A. (CASER) se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó Silmatrans Agencia de Transportes, S.L.. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 20 de abril de 2006, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARIA JOSE ALFARO HOYS.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.
Ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid, con fecha 28 de octubre de 2003 por la compañía "Telefónica de España, S.A." se interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad aseguradora "Lemans Seguros España, S.A." ( hoy denominada "Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. CASER") por ser la aseguradora del camión matrícula 4385-BSB y contra la transportista "Silmatrans Agencia de Transportes S.L.", por entender la actora en un principio que se trataba de la empresa propietaria del camión citado, reclamando solidariamente a ambas demandadas la cantidad de 18.559,72 euros por los daños y perjuicios que sufrieron las instalaciones de Telefónica sitas en la Carretera de la Estación de Colmenar Viejo (Madrid), como consecuencia del accidente provocado por el camión que causó desperfectos en las mismas.
La entidad transportista "Silmatrans Agencia de Transportes S.L.", no se personó en la instancia, siendo declarada en rebeldía. Contestó a la demanda la aseguradora "Lemans Seguros España, S.A." (hoy Caser), alegando que la codemandada "Silmatrans Agencia de Transportes S.L." no es la entidad tomadora del seguro ni tampoco era la dueña del camión, sino que ésta entidad fue la empresa que se limitó a contratar el camión para que prestara el servicio, el cual pertenecía a "Transportes Arranque, S.L.", que era la empresa tomadora del seguro y verdadera dueña del vehículo que causó el siniestro y que se hallaba asegurada por "Lemans Seguros España, S.A." ( hoy Caser). En consecuencia, como no se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba