SAP Barcelona, 20 de Junio de 2000
Ponente | VICENTE CONCA PEREZ |
ECLI | ES:APB:2000:8074 |
Número de Recurso | 518/1999 |
Procedimiento | CIVIL |
Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D. JOSÉ LUIS BARRERA COGOLLOS
D. VICENTE CONCA PÉREZ
Dª AMPARO RIERA FIOL
Dª MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE
En la ciudad de Barcelona, a veinte de junio de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, ante la sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Desahucio, número 489/1998 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia n9 6 de Mataró , a instancia de Dª Sandra , Dª Virginia , Dª María Milagros , contra D/Dª. Juan ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 19 de marzo de 1999, por el/la Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Dña. ANNA Mª TERRADAS CUMALAT en nombre y representación de Dña. Sandra y Dña. Virginia y María Milagros , contra D. Juan , debo declarar y declaro enervada la acción ejercitada, con expresa imposición de las costas causadas en esta instancia al referido demandado".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que lo impugnó; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y Fallo el día 19 de junio de 2000.CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. VICENTE CONCA PÉREZ.
Las actoras, Dª Sandra y Dª Virginia , y Dª María Milagros , ejercitan acción de desahucio por falta de pago frente al arrendatario demandado, oponiendo éste al éxito de tal acción la existencia de una opción de compra sobre la vivienda arrendada a favor del mismo; hecho éste que ha motivado la vertencia de un juicio de menor cuantía entablado por el optante frente a las propietarias, a fin de obtener la eficacia de la opción. El presente proceso de desahucio culmina en la primera instancia con sentencia estimatoria que, a la vez declara enervada la acción en virtud de la consignación efectuada por el demandado.
Ya en esta segunda instancia, el demandado presenta escrito acompañando la escritura de compraventa otorgada por las vendedoras aquí demandantes, así como un documento privado no adverado en el que las mismas parece...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba