SAP Sevilla 57/2004, 30 de Enero de 2004

PonenteFERNANDO SANZ TALAYERO
ECLIES:APSE:2004:419
Número de Recurso6487/2003
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución57/2004
Fecha de Resolución30 de Enero de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª

3.464, clase 16.

- Marca nacional "OPUS DEI," número de referencia 1.753.465, clase 35.

- Marca nacional "OPUS DEI," número de referencia 1.753.466, clase 36.

- Marca nacional "OPUS DEI," número de referencia 1.753.467, clase 37.

- Marca nacional "OPUS DEI," número de referencia 1.753.468, clase 38.

- Marca nacional "OPUS DEI," número de referencia 1.753.469, clase 39.

- Marca nacional "OPUS DEI," número de referencia 1.753.470, clase 40.

- Marca nacional "OPUS DEI," número de referencia 1.753.471, clase 41.

- Marca nacional "OPUS DEI," número de referencia 1.753.472, clase 42.

De conformidad con la información remitida por los Registradores, el nombre de dominio controvertido sigue siendo titularidad del Demandado y se encuentran vigente en el momento presente.

Según ha podido comprobar el Panel, el nombre de dominio controvertido tiene como uso el de servir como foro de crítica de la figura de Monseñor Escrivá de Balaguer y del Opus Dei. En dicho espacio web además destacan links a páginas que ofrecen servicios comerciales, y se incluyen una serie de banners publicitarios.

  1. Pretensiones de las partes

    6.1. Demandante

    La Demandante sostiene en su Demanda:

    - Que es titular de las marcas anteriormente mencionadas, y que la denominación protegida por dichas marcas, "OPUS DEI," y el dominio controvertido, "0PUS DEI," ofrecen una absoluta identidad.

    - Que la Prelatura Personal Opus Dei es una Prelatura personal de la iglesia católica ampliamente conocida en todo el mundo, y en particular, en España. Y que de lo anterior se deduce que la denominación "opus dei" debe ser entendida como una marca renombrada, y protegida en consecuencia de tal consideración.

    - Que la presencia en Internet es de suma importancia para la mencionada Prelatura Personal, circunstancia que se corrobora por la multitud de dominios que la Demandante utiliza para ofrecer información.

    - Que el Demandado registró datos incompletos en el registro del dominio controvertido para evitar su posterior identificación.

    - Que el Demandado ha buscado la confusión y el error de los usuarios de Internet para lograr su acceso al sitio Web que administra. Y que dicha confusión la ha logrado a través del uso del "typosquatting," así como de la inclusión de la denominación "opus dei" tanto en el título de la página Web, como en su descripción y en sus "keyword."

    - Que de lo anterior se deriva que el Demandado ha registrado y usado de mala fe el dominio controvertido.

    Como consecuencia de todo ello la Demandante solicita la transferencia de los dominios controvertidos a su favor.

    6.2. Demandado

    El Demandado sostiene en su Contestación:

    - Que no es cierto que registrara datos incompletos para evitar su posterior identificación, y que prueba de ello es que se le ha podido localizar y ha podido contestar a la Demanda.

    - Que no discute que ha buscado la similitud denunciada por la Demandante entre el dominio controvertido y las marcas titularidad de la Demandante, debido a que el propósito del sitio Web alojado bajo el dominio controvertido es informar sobre la organización Opus Dei.

    - Que no consigue ningún tipo de beneficio económico de la administración del sitio Web relacionado con el dominio controvertido, ya que los links a otras páginas Web con un claro fin comercial han sido incluidos con una finalidad probatoria, y que los banners publicitarios incluidos son ubicados por el registrador sin que medie contraprestación económica al Demandado.

    - Que la práctica del "typosquatting" no implica necesariamente el registro y uso de mala fe de un nombre de dominio, y que dicha relación sólo existe cuando el uso de la misma tiene su causa en la obtención de un beneficio económico.

    - Que como consecuencia de que no existe un beneficio económico para el Demandado derivado de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR