SAP Baleares 303/2003, 26 de Mayo de 2003
| Ponente | CATALINA MARIA MORAGUES VIDAL |
| ECLI | ES:APIB:2003:1294 |
| Número de Recurso | 159/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 303/2003 |
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 3ª |
SENTENCIA N° 303
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DON CARLOS GOMEZ MARTINEZ
MAGISTRADOS:
DON GUILLERMO ROSSELLÓ LLANERAS
DOÑA CATALINA MORAGUES VIDAL
En PALMA DE MALLORCA, a veintiséis de Mayo de dos mil tres.
VISTOS por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio de Ordinario, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia núm. Once de Palma, bajo el número 282/01, Rollo de Sala numero 159/03, entre partes, de una como demandada-apelante SUD-WEST-BAU SL, representada por el Procurador Sra. Sara Coll y asistida de letrado Sr. Antonio Almansa, de otra, como actora-apelada CONSTRUCCIONES Y PISCINAS AUBA SL, representada por el Procurador Sr. Fco. J. Gayá y asistida de letrado Sr. Morata Socias, y demandada-apelada REPARACIONES Y MANTENIMIENTOS SA COMA SL, representada por la Procuradora Sra. Camen Gayá y asistido de letrado Sr. Alomar Lladó.
ES PONENTE la Iltma. Sra. Magistrada DOÑA CATALINA MORAGUES VIDAL.
Por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia núm. Once de Palma, se dictó sentencia en fecha 29 de Octubre de 2002, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando, como estimo, la demanda interpuesta por Construcciones y Piscinas Auba, SL, debo condenar y condeno a Sud-West Bau, SL y Reparaciones y Mantenimientos Sa Coma SL, solidariamente, a pagar a la actora la cantidad de 21.389,84, con sus intereses legales desde la interposición de la demanda e impongo a las demandadas las costas del juicio, asimismo solidariamente."
Contra la expresada sentencia, y por la representación de la parte demandada SUD-WEST-BAU SL, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y seguido el recurso por sus trámites se señaló para votación y fallo el día 22 de Mayo de 2002.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS JURIDICOS Se aceptan los de la sentencia apelada.
La sentencia que concluye la primera instancia resuelve estimar íntegramente la demanda interpuesta por la entidad "Construcciones y Piscinas Auba SL.", condenando a las mercantiles demandadas "Sud-West-Bau SL" y "Reparaciones y Mantenimientos Sa Coma SL.", a abonar, solidariamente, a la entidad demandante la suma de 21.389,84 €, con más sus intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda y al pago de las costas procesales causadas. Dicha resolución constituye el objeto de la presente alzada al haber sido apelada por la codemandada Sud-West-Bau S.L., que solicita, de este Tribunal, la revocación de la sentencia apelada con la finalidad de que se le absuelva de las pretensiones deducidas en su contra. Esgrime, en resumen, la parte apelante en fundamento de su pretensión revocatoria, que alegó al contestar a la demanda su falta de legitimación pasiva, excepción respecto de la que nada se dice en la sentencia apelada y que, a mayor abundamiento, no resulta de aplicación el artículo 1.597 del Código Civil, pues dado que el contratista codemandado nada reclama, es posible que ello se deba a que la apelante nada le adeude, habiéndose liquidado el contrato que les unía, y, tampoco existe el enriquecimiento injusto apreciado por el juez "a quo" pues tal figura jurídica presupone la existencia de un contrato y entre la demandante y la demandada hoy apelante no existió negocio jurídico alguno.
La parte actora apelada impugnó los motivos del recurso deducidos de adverso y solicita la íntegra confirmación de la sentencia apelada.
Conviene recordar que la reclamación objeto de la presente litis trae causa de la ejecución de los trabajos realizados en la vivienda unifamiliar, propiedad de la entidad codemandada "Sud-West-Bau SL.", sita en la calle Ricardo Ankermann n° 16 de Santa Ponsa, consistentes en la ejecución de una piscina, depuración e iluminación, suministro e instalación de un equipo de contracorriente y suministro e instalación de un cobertor enterrado con láminas en solar, de cuyo precio total resta por abonar la cantidad reclamada en la demanda. La acción se dirige contra la propietaria de la vivienda y la entidad contratista "Reparaciones y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba